邵鹏韬演讲前瞻-AIRS具身智能中心研究视角与工程路径
摘要
具身智能的竞争格局中,除了大厂与创业公司,还有一类容易被忽视却极为关键的参与者——新型研究机构。2026 奇点智能技术大会(11 月 20-21 日 · 北京万达文华酒店)最新公布的嘉宾阵容中,AIRS 具身智能中心研究工程师邵鹏韬的加入,为"从具身智能到物理 AI"专题带来了研究机构视角。本文前瞻解读这类机构在具身智能生态中的独特定位。
一、AIRS 是什么:一个特殊的机构样本
AIRS(深圳市人工智能与机器人研究院)是国内少见的同时聚焦 AI 与机器人的新型研究机构,背靠高校科研力量又面向产业需求。这类机构的独特之处在于三点:
- 双学科基因:AI 与机器人本属不同学科,多数团队只擅长一侧,AIRS 的组织设计天然要求两栖;
- 长周期耐心:创业公司受融资节奏约束,大厂受业务 KPI 约束,研究机构可以承担更长期的基础问题;
- 产业接口:作为研究机构,其成果需要通过企业落地,这使其天然关注"可迁移的技术"。
二、具身智能的分工地图
把具身智能的参与者放到一张分工地图上,各方的角色更为清晰:
| 参与方 | 核心优势 | 主要约束 | 典型产出 |
| 头部大厂 | 算力、数据、场景 | 商业节奏压力 | 端到端产品方案 |
| 创业公司 | 决策快、聚焦 | 资源有限、融资周期 | 单一场景突破 |
| 高校实验室 | 理论深度 | 工程化能力弱 | 论文与算法 |
| 新型研究机构 | 两栖能力 + 长周期 | 需要产业接口 | 可迁移的技术资产 |
邵鹏韬所在的 AIRS 具身智能中心,正处在这张地图的"研究机构"象限——既要有学术纵深感,又要回答"这项技术三年后怎么用"。
三、具身智能当前的真问题
从研究机构的视角看,具身智能最棘手的问题不是"模型不够大",而是几个结构性难题:
- 数据的物理成本:每一次真机交互都有硬件磨损与时间成本,数据效率成为第一性问题;
- 评测的缺失:语言模型有成熟的 benchmark,具身智能的评测仍高度碎片化,跨团队结果难以比较;
- 泛化 vs 专精:通用机器人与专用机器人的技术路线尚未收敛,资源投入方向风险高;
- 人才结构:既懂大模型又懂控制的复合人才极度稀缺。
这些问题无法靠单点算法突破解决,恰好是研究机构最适合长期投入的方向。
四、与产业界演讲的互补关系
本届大会具身智能板块结构清晰:段楠(京东)讲产业需求侧,方斌(北邮)讲灵巧操作的数据模型飞轮,戴若犁(诺亦腾)讲数据工厂到世界编译器,郎玉川(昆仑行)讲物理因果模型,唐都钰(观行数智)讲主动式物理 AI,刘昊(视启未来)讲世界模型统一架构。邵鹏韬的加入让这块拼图补上了研究机构侧的长期视角——哪些问题是产业界没能力做、但决定行业天花板的。
五、参会价值
这场演讲适合具身智能方向的算法工程师(研究前沿与技术选型)、机器人企业的技术负责人(判断哪些能力可以外采)、以及关注产学研协同模式的投资人。
11 月 20-21 日,北京万达文华酒店,奇点智能技术大会"从具身智能到物理 AI"专题。
大会信息 :2026 奇点智能技术大会 + C++ 及系统软件技术大会
时间:2026 年 11 月 20-21 日
地点:中国·北京万达文华酒店
大会报名:奇点智能研究院

立即报名,锁定 Lukasz Kaiser Keynote 与 70+ 场演讲完整资料!
DAMO开发者矩阵,由阿里巴巴达摩院和中国互联网协会联合发起,致力于探讨最前沿的技术趋势与应用成果,搭建高质量的交流与分享平台,推动技术创新与产业应用链接,围绕“人工智能与新型计算”构建开放共享的开发者生态。
更多推荐


所有评论(0)