对于单值多元函数,有些函数难以获得解析导数,因此编程实现了导数的数值算法,基本思想就是用一阶差分代替导数:
在这里插入图片描述
其中x0\mathbf{x}_0x0表示初值,dxd\mathbf{x}dx表示x\mathbf{x}x在某一方向上的微小增量,设增量大小dx=10−6dx=10^{-6}dx=106,根据上式得出该方向上的导数,求解所有方向上的导数,形成数量场对向量的一阶导数(梯度)g\mathbf{g}g

function [g]=grad_numerical(f,x0,dx)
    %计算数量场f在x0处的梯度g(数值计算,差分距离dx)仅适用于实数
    n=length(x0);
    g=zeros(n,1);
    for i=1:n
        x1=x0;
        x1(i)=x1(i)+dx;
        g(i)=(f(x1)-f(x0))/dx;%偏导定义
    end
end

如果函数是实值函数,而自变量是复数,那么可以分别对实部和虚部求导,相应代码修改为:

function [g]=grad_numerical_CtoR(f,x0,dx)
    %计算数量场f在x0处的梯度g(数值计算,差分距离dx)实值函数对复数求导
    n=length(x0);
    %% 实数的梯度
    gr=zeros(n,1);
    for i=1:n
        x1=x0;
        x1(i)=x1(i)+dx;
        gr(i)=(f(x1)-f(x0))/dx;%偏导定义
    end
    %% 复数的梯度
    gi=zeros(n,1);
    for i=1:n
        x1=x0;
        x1(i)=x1(i)+1i*dx;
        gi(i)=(f(x1)-f(x0))/dx;%偏导定义
    end
    g=gr+1i.*gi;%合成梯度
end

(按理说实值函数不满足柯西黎曼条件,不存在导数,也不知道我这么做对不对)

先把实数的浅浅验证一下:

fx =@(x) norm(x,2)^2; %目标函数(标量)
gx=@(x) 2.*x;%解析梯度
rng(0)
x0=rand(3,1);
gx_num=grad_numerical(fx,x0,1e-6)%数值计算梯度
gx_ana=gx(x0)%梯度解析式

输出结果一样(近似)
在这里插入图片描述
专栏里还有数值二阶导数(海森矩阵)的计算方法。

Logo

DAMO开发者矩阵,由阿里巴巴达摩院和中国互联网协会联合发起,致力于探讨最前沿的技术趋势与应用成果,搭建高质量的交流与分享平台,推动技术创新与产业应用链接,围绕“人工智能与新型计算”构建开放共享的开发者生态。

更多推荐