python的机器人基础原理工业场景模拟第十七篇:产线仿真,修改连杆质心位置,基于动力学术解,统计质心偏移对关节力矩的影响。
《Python机器人基础原理》第十七篇:产线仿真——修改连杆质心位置,基于动力学术解,统计质心偏移对关节力矩的影响
1. 实际工业应用场景
周三夜班,某3C电子装配产线的例行保养窗口。一台4-DOF垂直关节装配机械臂(3旋转+1垂直平移)负责将手机中框从传送带拾取并放置到测试治具中。机器人构型:大臂长500 mm,小臂长350 mm,第三旋转关节(腕部俯仰)偏置距0 mm,z轴垂直行程±150 mm。关节硬件限位:θ₁ ±175°、θ₂ ±150°、θ₃ ±150°、d₄ ±150 mm。连杆质量:大臂3.5 kg(质心距基座0.22 m),小臂2.0 kg(质心距肘部0.15 m),腕部0.8 kg(质心距腕关节0.30 m,即距肘部0.65 m——腕部模块本身较长),末端真空吸盘+手机中框负载2.0 kg。额定负载3 kg。
保养时,维修工拆下小臂进行清洁,重新安装时把末端气管支架从原来的内侧位置挪到了外侧——为了走线更顺。没人注意到这个细节。
周四早班第一件产品,中框放歪了0.6 mm,卡进治具时刮伤了边框。
小李接到品质异常通知赶到现场。他检查了吸盘真空度——正常。检查了视觉对位——正常。检查了传送带定位——正常。
"手动慢速模式下没问题,"他对旁边的新员工说,"但自动模式下节拍一拉起来,第二轴在换向段就开始抖,放下去的位置就不对了。"
新员工翻了翻保养记录:"昨晚拆过小臂做清洁。"
"小臂拆过……"小李调出伺服驱动器的实时力矩曲线,"第二轴的峰值力矩从原来的14.2 N·m跳到了15.7 N·m。小臂质量没变——还是2.0 kg。但质心位置可能偏了。"
"质心偏了也会影响?"
"当然。重力力矩 = 质量×力臂×重力。质量不变,力臂变了——气管支架从内侧挪到外侧,小臂质心外移了大概4 cm。重力力矩增量 = 2.0×9.81×0.04 ≈ 0.78 N·m。加上惯性项里com₂²项的变化和科氏力项h里com₂的线性变化,总增量大约1.5 N·m左右。控制器里的前馈模型还是旧质心参数,补偿力矩偏了,伺服在高速换向时靠反馈PID硬追,就出现跟踪误差了。"
"那第三轴呢?"
"第三轴在质点模型下,重力项含m₃·com₃ + m₄·(com₃+L₂偏置)——小臂质心com₂的变化不通过L₂传递,所以第三轴重力矩基本不受影响。但前馈失准导致的第二轴跟踪误差会传递到末端,最终变成定位偏位。"
小李打开笔记本电脑:"我需要做一个质心偏移仿真:把小臂质心从0.15 m逐步偏移到0.25 m,观察各关节力矩的变化趋势。仿真能解释其中一部分——重力项约0.78 N·m,惯性/科氏项约0.4 N·m,剩下约0.3 N·m可能是装配残余应力或摩擦变化。确认质心偏移是不是主因。"
本篇解决的问题:基于拉格朗日动力学方程 τ = M(q)q¨ + C(q,q˙)q˙ + G(q),在固定轨迹下,系统性地修改连杆质心位置参数(大臂、小臂、腕部),仿真各关节力矩随质心偏移的变化趋势。量化"质心偏移对关节负载的影响程度",为产线维护后的参数校准提供依据。本篇将连杆视为集中质量(质点模型),明确声明质心坐标定义的一致性。
⚠️ 声明:本篇全部代码为课程离线仿真,运行在普通PC上,用于连杆质心偏移对关节力矩影响的敏感性分析。不可直接用于真实机器人控制器、伺服驱动器或装配产线。真实工业现场需结合在线参数辨识、关节扭矩传感器反馈与安全监控。代码作者不对直接使用本代码于真实设备造成的任何后果负责。
2. 痛点分析
课程模块 本篇对应的工程痛点
第4章 机器人动力学建模 → 4.2 连杆坐标系与D-H参数 连杆质心位置是动力学计算的核心输入,安装偏移直接导致力臂变化
第4章 → 4.4 关节空间动力学方程 τ = M(q)q¨ + C(q,q˙)q˙ + G(q) 重力项G(q)与质心位置线性相关,惯性矩阵M(q)含com²非线性项
第5章 机器人关节驱动与控制 → 5.3 前馈补偿 质心偏移导致前馈模型力臂参数失准,补偿力矩偏差
第7章 机器人非线性控制 → 7.2 自适应控制 质心变化属于"慢时变不确定性",需要定期重新标定
本篇代码解决 L3 离线参数敏感性分析层。输入不同质心位置参数组合,输出各关节力矩随质心偏移的变化曲线。代码不是设备实时控制器,不做伺服闭环,不做在线参数辨识。它做的事情是:在离线环境中量化"质心偏移→力矩变化"的映射关系,告诉维护工程师"气管支架挪了个位置,力矩会偏多少,需不需要重新标定"。
不覆盖:完整6轴动力学、摩擦力辨识、实时自适应控制律、力控制。
3. 核心逻辑讲解
物理直觉
你提过水桶吗?水桶里的水一样重,但你把手从桶边移到桶底提——感觉完全不一样。不是重量变了,是力臂变了。机械臂也一样。小臂质量还是2.0 kg,但气管支架从内侧挪到外侧,质心外移了4 cm。第二轴要多花力气支撑这个偏移的力臂。更关键的是,质心位置还出现在惯性矩阵的交叉项里——M₁₂ = m₂·(com₂² + L₁·com₂·cosθ₂),com₂变大,惯性耦合增强,第一轴加速时通过M₁₂传递给第二轴的耦合力矩也变大。
业务逻辑 → 代码映射
输入:基准质心参数 + 质心偏移范围(如小臂com₂从0.15→0.25 m)
↓
步骤1:生成N组质心参数组合(单变量扫描)
↓
步骤2:对每组参数,在固定梯形轨迹下运行动力学求解
↓
步骤3:记录各关节的峰值力矩(τ_M峰值、τ_C峰值、τ_G峰值、τ_total峰值)
↓
步骤4:绘制力矩 vs 质心偏移曲线,叠加线性拟合线展示非线性偏离
↓
步骤5:计算灵敏度系数(每cm偏移引起的力矩变化量,单位N·m/m)
↓
步骤6:输出对比图表
关键公式文字翻译
重力项 G(q) 与质心的关系:τ_G2 = -g·[m₂·com₂·cos(θ₁+θ₂) + m₃·com₃·cos(θ₁+θ₂+θ₃) + m₄·(com₃+L₂)·cos(θ₁+θ₂+θ₃)]。com₂出现在第一项——小臂质心越远,第二轴重力力矩越大。线性关系。
惯性矩阵 M(q) 与质心的关系:M₁₁中 m₂·com₂² 项随com₂平方增长(非线性!)。M₁₂中 m₂·L₁·com₂·cosθ₂ 项随com₂线性增长。这意味着质心偏移对惯性项的影响比重力项更复杂——小偏移时近似线性,大偏移时平方项开始主导。
科氏力项与质心的关系:h = m₂·L₁·com₂ + (m₃+m₄)·L₁·L₂。com₂增大→h增大→科氏力矩线性增大。高速时影响显著。
第三轴重力项与质心的关系:τ_G3 = -g·[m₃·com₃ + m₄·(com₃+L₂)]·cos(θ₁+θ₂+θ₃)。com₃从腕关节量起,m₃和m₄的重力臂都通过com₃传递。这与M₃₃ = m₃·com₃² + m₄·(com₃+L₂)²中的坐标定义一致——本篇统一com₃从第三轴(腕关节)量起。
总结:重力项和科氏项与质心位置线性相关,惯性矩阵中的com₂²项带来非线性效应。小偏移(<5 cm)时近似线性,大偏移时需要完整仿真。
单位:力矩 N·m,质心位置 m,力臂 m,角速度 rad/s。
4. OOP代码实现
技术栈
严格限定:numpy, scipy, matplotlib。不引入pybullet、roboticstoolbox等任何第三方机器人库。
项目结构树
robot_com_sensitivity_sim/
├── run_com_sensitivity_sim.py
├── requirements.txt
├── dynamics/
│ ├── __init__.py
│ ├── models.py
│ ├── trajectory.py
│ ├── dynamics_solver.py
│ └── visualize.py
├── tests/
│ ├── __init__.py
│ └── test_com_sensitivity_sim.py
└── results/
核心源码
"dynamics/models.py" — dataclass数据模型
"""
4-DOF垂直关节装配机械臂数据模型
连杆参数、质量、质心位置、关节限位、重力常量
构型说明:3旋转+1垂直平移
θ1: 基座偏航, θ2: 肘部偏航, θ3: 腕部俯仰, d4: z轴升降
质心坐标定义(全局统一):
- com₁: 大臂质心距基座关节沿连杆方向的距离 (m)
- com₂: 小臂质心距肘部关节沿连杆方向的距离 (m)
- com₃: 腕部质心距腕关节(第三轴)沿连杆方向的距离 (m)
- 末端负载质心默认在腕关节处 (com₄=0)
"""
from dataclasses import dataclass, field
from typing import List, Tuple, Optional
import numpy as np
@dataclass
class JointLimit:
"""单关节硬件限位"""
min_val: float
max_val: float
joint_name: str = ""
def __post_init__(self):
if self.min_val >= self.max_val:
raise ValueError(
f"JointLimit: min_val({self.min_val})必须严格小于"
f"max_val({self.max_val})")
if not np.isfinite(self.min_val) or not np.isfinite(self.max_val):
raise ValueError("JointLimit: 限位值必须为有限数值")
def contains(self, value: float) -> bool:
return (self.min_val - 1e-10) <= value <= (self.max_val + 1e-10)
@dataclass
class JointLimitSet:
"""4-DOF垂直关节装配机械臂关节限位集合"""
limits: List[JointLimit]
def __post_init__(self):
if len(self.limits) != 4:
raise ValueError(f"需要4个关节限位, 实际{len(self.limits)}个")
@classmethod
def default_4dof_assembly(cls):
"""
默认4-DOF垂直关节装配机械臂限位
θ1: ±175° θ2: ±150° θ3: ±150° d4: ±150 mm
"""
pi = 3.141592653589793
return cls(limits=[
JointLimit(-175 * pi / 180, 175 * pi / 180, 'joint1_base_yaw'),
JointLimit(-150 * pi / 180, 150 * pi / 180, 'joint2_elbow_yaw'),
JointLimit(-150 * pi / 180, 150 * pi / 180, 'joint3_wrist_pitch'),
JointLimit(-0.150, 0.150, 'joint4_z_lift'),
])
def check_all_with_indices(self, joint_values: List[float]) -> Tuple[bool, List[int]]:
if len(joint_values) != 4:
raise ValueError(f"需要4个关节值, 实际{len(joint_values)}个")
all_pass = True
violation_indices = []
for i, (val, limit) in enumerate(zip(joint_values, self.limits)):
if not limit.contains(val):
all_pass = False
violation_indices.append(i)
return all_pass, violation_indices
@dataclass
class LinkMassProps:
"""
连杆质量与质心属性
mass: 质量 (kg)
com_x: 质心沿连杆方向距近端关节的距离 (m)
com_y, com_z: 垂直于连杆方向的质心偏移 (m),本篇质点模型设为0
link_name: 连杆标识
max_com_x: 质心允许的最大x值(由调用方传入连杆长度上限)
质心坐标定义统一:com_x 为沿连杆方向距近端关节的距离。
- 大臂:距基座关节
- 小臂:距肘部关节
- 腕部:距腕关节(第三轴)
"""
mass: float
com_x: float
com_y: float
com_z: float
link_name: str = ""
max_com_x: Optional[float] = None # 连杆长度上限,None表示不校验
def __post_init__(self):
if self.mass < 0:
raise ValueError(f"LinkMassProps: 质量不能为负, 实际{self.mass}")
for name, val in [('com_x', self.com_x), ('com_y', self.com_y),
('com_z', self.com_z)]:
if not np.isfinite(val):
raise ValueError(f"LinkMassProps.{name}必须为有限数值")
# 质心位置合理性校验:不能超出连杆长度
if self.max_com_x is not None and self.com_x > self.max_com_x:
raise ValueError(
f"LinkMassProps({self.link_name}): 质心x={self.com_x}m "
f"超出连杆长度上限{self.max_com_x}m")
@dataclass
class MassPropertySet:
"""完整连杆质量属性集合"""
link_props: List[LinkMassProps]
link_lengths: List[float] = field(default_factory=lambda: [0.0, 0.0, 0.0, 0.0])
def __post_init__(self):
if len(self.link_props) != 4:
raise ValueError(f"需要4个连杆质量属性, 实际{len(self.link_props)}个")
# 交叉校验:质心不能超出对应连杆长度
for i, (prop, length) in enumerate(zip(self.link_props, self.link_lengths)):
if length > 0 and prop.com_x > length:
raise ValueError(
f"连杆{i}({prop.link_name}): 质心{prop.com_x}m超出长度{length}m")
@classmethod
def default_assembly_arm(cls):
"""
4-DOF垂直关节装配机械臂质量参数
大臂: 3.5 kg, 质心距基座0.22 m (L1=0.50m)
小臂: 2.0 kg, 质心距肘部0.15 m (L2=0.35m)
腕部: 0.8 kg, 质心距腕关节0.30 m (腕部模块长0.35m)
末端执行器+手机中框: 吸盘0.3 kg + 中框1.7 kg = 2.0 kg, com=0
"""
link_lengths = [0.50, 0.35, 0.35, 0.0]
props = [
LinkMassProps(3.5, 0.22, 0.0, 0.0, 'link1_upper_arm', link_lengths[0]),
LinkMassProps(2.0, 0.15, 0.0, 0.0, 'link2_forearm', link_lengths[1]),
LinkMassProps(0.8, 0.30, 0.0, 0.0, 'link3_wrist', link_lengths[2]),
LinkMassProps(2.0, 0.0, 0.0, 0.0, 'link4_end_effector', None),
]
return cls(link_props=props, link_lengths=link_lengths)
def copy_with_modified_com(self, link_index: int, new_com_x: float):
"""
返回修改后的质心属性副本(不修改原对象)
link_index: 0=大臂, 1=小臂, 2=腕部, 3=末端
new_com_x: 新的质心x坐标 (m)
"""
new_props = []
for i, prop in enumerate(self.link_props):
if i == link_index:
new_props.append(LinkMassProps(
prop.mass, new_com_x, prop.com_y, prop.com_z,
prop.link_name, prop.max_com_x))
else:
new_props.append(LinkMassProps(
prop.mass, prop.com_x, prop.com_y, prop.com_z,
prop.link_name, prop.max_com_x))
return MassPropertySet(link_props=new_props, link_lengths=self.link_lengths)
@dataclass
class DHParam:
"""标准D-H参数"""
theta: float
d: float
a: float
alpha: float
def __post_init__(self):
for name, val in [('theta', self.theta), ('d', self.d),
('a', self.a), ('alpha', self.alpha)]:
if not np.isfinite(val):
raise ValueError(f"DHParam.{name}必须为有限数值")
@dataclass
class RobotParams:
"""
4-DOF垂直关节装配机械臂完整参数
大臂500mm, 小臂350mm, 第三轴偏置0mm, d4=250mm基座高
"""
links: List[DHParam]
joint_names: List[str] = field(default_factory=lambda: [
'joint1_base_yaw', 'joint2_elbow_yaw',
'joint3_wrist_pitch', 'joint4_z_lift'
])
g: float = 9.81
@classmethod
def default_assembly_arm(cls):
links = [
DHParam(0.0, 0.250, 0.500, 0.0),
DHParam(0.0, 0.0, 0.350, 0.0),
DHParam(0.0, 0.0, 0.0, 0.0),
DHParam(0.0, 0.0, 0.0, 0.0),
]
return cls(links=links)
"dynamics/trajectory.py" — 独立梯形速度轨迹生成器(修复三角形分支超调bug)
"""
独立梯形速度轨迹生成器:各关节按位移比例独立计算加速/匀速/减速时长
修复:三角形轨迹(加速+减速即覆盖全位移)时 t_const 强制为0
命名:IndependentTrapezoidalTrajectory(各关节参数独立)
"""
import numpy as np
class IndependentTrapezoidalTrajectory:
"""
独立梯形速度轨迹:每个关节根据自身位移独立计算梯形参数
保证所有关节在各自时间内精确到达目标,无超调、无速度反向
"""
def __init__(self, q_start, q_end, total_time, max_velocity, max_acceleration):
"""
q_start: 起始关节角度 [θ1, θ2, θ3, d4]
q_end: 终止关节角度
total_time: 总运动时间 (s)
max_velocity: 峰值关节角速度上限 (rad/s)
max_acceleration: 峰值关节角加速度上限 (rad/s²)
"""
self.q_start = np.array(q_start, dtype=float)
self.q_end = np.array(q_end, dtype=float)
self.total_time = total_time
self.max_velocity = max_velocity
self.max_acceleration = max_acceleration
self.delta_q = self.q_end - self.q_start
self.joint_params = []
for i in range(4):
dq = self.delta_q[i]
if abs(dq) < 1e-10:
self.joint_params.append({
'v_max': 0.0, 'a_max': 0.0,
't_acc': 0.0, 't_const': total_time,
't_dec': 0.0, 'direction': 1.0
})
continue
direction = 1.0 if dq > 0 else -1.0
abs_dq = abs(dq)
t_acc_theory = max_velocity / max_acceleration
if 2 * t_acc_theory < total_time:
v_candidate = max_velocity
t_acc = t_acc_theory
t_dec = t_acc_theory
t_const = total_time - t_acc - t_dec
# 校验:加速段位移 + 减速段位移 是否足够覆盖总位移
accel_dist = 0.5 * v_candidate * t_acc
decel_dist = 0.5 * v_candidate * t_dec
const_dist = v_candidate * t_const if t_const > 0 else 0.0
if accel_dist + const_dist + decel_dist < abs_dq - 1e-6:
# 位移太大,需要降低速度
# 先尝试三角形轨迹
t_half = np.sqrt(abs_dq / max_acceleration)
if 2 * t_half > total_time:
t_half = total_time / 2.0
v_triangle = max_acceleration * t_half
t_acc_new = t_half
t_dec_new = t_half
t_const_new = total_time - 2 * t_half
if t_const_new < 0:
t_const_new = 0.0
v_candidate = v_triangle
t_acc = t_acc_new
t_dec = t_dec_new
t_const = t_const_new
elif accel_dist + decel_dist >= abs_dq - 1e-6:
# 加速+减速已足够覆盖位移,这是三角形轨迹
# 重新计算精确的 t_half 使 0.5*a*t² + 0.5*a*t² = abs_dq
t_half = np.sqrt(abs_dq / max_acceleration)
v_candidate = max_acceleration * t_half
t_acc = t_half
t_dec = t_half
t_const = 0.0 # 关键修复:三角形轨迹无匀速段
else:
# 总时间不够完整梯形,退化为三角形
t_half = total_time / 2.0
v_candidate = max_acceleration * t_half
t_acc = t_half
t_dec = t_half
t_const = 0.0
self.joint_params.append({
'v_max': direction * v_candidate,
'a_max': direction * max_acceleration,
't_acc': t_acc,
't_const': t_const,
't_dec': t_dec,
'direction': direction
})
def evaluate(self, t):
"""在时刻t计算关节位置、速度、加速度"""
if t <= 0:
return self.q_start.copy(), np.zeros(4), np.zeros(4)
if t >= self.total_time:
return self.q_end.copy(), np.zeros(4), np.zeros(4)
q = np.zeros(4)
q_dot = np.zeros(4)
q_ddot = np.zeros(4)
for i in range(4):
dq = self.delta_q[i]
if abs(dq) < 1e-10:
q[i] = self.q_start[i]
continue
params = self.joint_params[i]
v_max = params['v_max']
a_max = params['a_max']
t_acc = params['t_acc']
t_const = params['t_const']
t_dec = params['t_dec']
if t <= t_acc:
# 加速段
q_ddot[i] = a_max
q_dot[i] = a_max * t
q[i] = self.q_start[i] + 0.5 * a_max * t**2
elif t <= t_acc + t_const:
# 匀速段(三角形轨迹时 t_const=0,此分支不进入)
q_ddot[i] = 0.0
q_dot[i] = v_max
q[i] = (self.q_start[i]
+ 0.5 * a_max * t_acc**2
+ v_max * (t - t_acc))
elif t <= t_acc + t_const + t_dec:
# 减速段
t_dec_elapsed = t - t_acc - t_const
a_dec = -abs(a_max) * params['direction']
q_ddot[i] = a_dec
q_dot[i] = v_max + a_dec * t_dec_elapsed
q[i] = (self.q_start[i]
+ 0.5 * a_max * t_acc**2
+ (v_max * t_const if t_const > 0 else 0.0)
+ v_max * t_dec_elapsed
+ 0.5 * a_dec * t_dec_elapsed**2)
else:
q[i] = self.q_end[i]
q_dot[i] = 0.0
q_ddot[i] = 0.0
return q, q_dot, q_ddot
def generate_trajectory_array(self, dt=0.01):
"""生成完整轨迹数组"""
times = np.arange(0, self.total_time + dt, dt)
n = len(times)
q_array = np.zeros((n, 4))
q_dot_array = np.zeros((n, 4))
q_ddot_array = np.zeros((n, 4))
for i, t in enumerate(times):
q, qd, qdd = self.evaluate(t)
q_array[i, :] = q
q_dot_array[i, :] = qd
q_ddot_array[i, :] = qdd
return times, q_array, q_dot_array, q_ddot_array
"dynamics/dynamics_solver.py" — 动力学求解器(核心业务类)
"""
动力学求解器:计算惯性项、科氏力/离心力项、重力项
支持修改连杆质心位置参数,仿真质心偏移对各关节力矩的影响
τ = M(q)q¨ + C(q,q˙)q˙ + G(q)
本篇将连杆视为集中质量(质点模型),忽略绕质心转动惯量。
4-DOF垂直关节臂:前3个旋转关节参与平面内动力学,第4关节为z平移。
质心坐标定义(与models.py统一):
- com₁: 大臂质心距基座关节沿连杆方向 (m)
- com₂: 小臂质心距肘部关节沿连杆方向 (m)
- com₃: 腕部质心距腕关节(第三轴)沿连杆方向 (m)
- 末端负载质心默认在腕关节处
物理声明:
- 第三轴重力项 τ_G3 = -g·[m₃·com₃ + m₄·(com₃+L₂)]·cos(θ₁+θ₂+θ₃)
与 M₃₃ = m₃·com₃² + m₄·(com₃+L₂)² 使用同一com₃定义(距腕关节)
- 第三轴与θ₁θ₂的科氏耦合在质点+共线假设下忽略(τ_C3=0)
- 小臂质心com₂变化不影响τ_G3(力臂走L₂,不经过com₂)
"""
import numpy as np
from dynamics.models import RobotParams, MassPropertySet
class DynamicsSolver:
"""
基于拉格朗日方程的3旋转+1平移垂直关节臂动力学求解器
输入4关节状态,前3个旋转关节参与M/C/G计算
z平移关节(关节4)仅产生轴向力,不影响旋转关节力矩
注意:每次修改质量/质心参数后必须创建新的DynamicsSolver实例,
因为__init__中缓存了h等派生参数。
"""
@classmethod
def from_mass_props(cls, params: RobotParams, mass_props: MassPropertySet):
"""工厂方法:从参数创建求解器(推荐用于参数扫描)"""
return cls(params, mass_props)
def __init__(self, params: RobotParams, mass_props: MassPropertySet):
self.params = params
self.mass_props = mass_props
self.g = params.g
# 提取参数
self.L1 = params.links[0].a
self.L2 = params.links[1].a
self.m1 = mass_props.link_props[0].mass
self.m2 = mass_props.link_props[1].mass
self.m3 = mass_props.link_props[2].mass
self.m4 = mass_props.link_props[3].mass
self.com1 = mass_props.link_props[0].com_x
self.com2 = mass_props.link_props[1].com_x
self.com3 = mass_props.link_props[2].com_x
# 科氏力耦合系数 h = m₂·L₁·com₂ + (m₃+m₄)·L₁·L₂
# com₂增大→h增大→科氏力矩线性增大
self.h = (self.m2 * self.L1 * self.com2
+ (self.m3 + self.m4) * self.L1 * self.L2)
def inertia_matrix(self, theta2, theta3):
"""
计算3×3惯性矩阵 M(q)
com₂出现在M11的com₂²项和M12的com₂线性项中(非线性+线性混合)
com₃从腕关节量起,M₃₃ = m₃·com₃² + m₄·(com₃+L₂)²
"""
c2 = np.cos(theta2)
c23 = np.cos(theta2 + theta3)
# M11 = m₁·com₁² + m₂·(L₁²+com₂²+2L₁·com₂·cosθ₂)
# + (m₃+m₄)·(L₁²+L₂²+2L₁·L₂·cos(θ₂+θ₃))
M11 = (self.m1 * self.com1**2
+ self.m2 * (self.L1**2 + self.com2**2 + 2*self.L1*self.com2*c2)
+ (self.m3 + self.m4) * (self.L1**2 + self.L2**2
+ 2*self.L1*self.L2*c23))
# M12 = m₂·(com₂²+L₁·com₂·cosθ₂)
# + (m₃+m₄)·(L₂²+L₁·L₂·cos(θ₂+θ₃))
M12 = (self.m2 * (self.com2**2 + self.L1*self.com2*c2)
+ (self.m3 + self.m4) * (self.L2**2 + self.L1*self.L2*c23))
M13 = 0.0 # 第三轴与前两轴在质点模型下无惯性耦合
# M22 = m₂·com₂² + (m₃+m₄)·L₂²
M22 = self.m2 * self.com2**2 + (self.m3 + self.m4) * self.L2**2
M23 = 0.0
# M₃₃ = m₃·com₃² + m₄·(com₃+L₂)²
# com₃从腕关节量起,与G3定义一致
M33 = self.m3 * self.com3**2 + self.m4 * (self.com3 + self.L2)**2
return np.array([[M11, M12, M13],
[M12, M22, M23],
[M13, M23, M33]], dtype=float)
def coriolis_vector(self, theta2, theta3, theta1_dot, theta2_dot, theta3_dot):
"""
计算科氏力/离心力向量 τ_C = C(q,q˙)·q˙
质点模型+共线假设下,第三轴与前两轴无科氏耦合(τ_C3=0)
"""
s2 = np.sin(theta2)
tau_C1 = -self.h * s2 * (2 * theta1_dot * theta2_dot + theta2_dot**2)
tau_C2 = self.h * s2 * theta1_dot**2
tau_C3 = 0.0
return np.array([tau_C1, tau_C2, tau_C3], dtype=float)
def gravity_vector(self, theta1, theta2, theta3):
"""
计算重力项向量 G(q)
τ_G3 = -g·[m₃·com₃ + m₄·(com₃+L₂)]·cos(θ₁+θ₂+θ₃)
com₃从腕关节量起,与M₃₃定义一致
小臂质心com₂变化不影响τ_G3
"""
c1 = np.cos(theta1)
c12 = np.cos(theta1 + theta2)
c123 = np.cos(theta1 + theta2 + theta3)
# τ_G1 = -g·[m₁·com₁·cosθ₁ + m₂·(L₁·cosθ₁+com₂·cos(θ₁+θ₂))
# + m₃·(L₁·cosθ₁+L₂·cos(θ₁+θ₂+θ₃)+com₃·cos(θ₁+θ₂+θ₃))
# + m₄·(L₁·cosθ₁+L₂·cos(θ₁+θ₂+θ₃)+(com₃+L₂)·cos(θ₁+θ₂+θ₃))]
tau_G1 = -self.g * (
self.m1 * self.com1 * c1
+ self.m2 * (self.L1 * c1 + self.com2 * c12)
+ self.m3 * (self.L1 * c1 + self.L2 * c123 + self.com3 * c123)
+ self.m4 * (self.L1 * c1 + self.L2 * c123 + (self.com3 + self.L2) * c123)
)
# τ_G2 = -g·[m₂·com₂·cos(θ₁+θ₂)
# + m
利用AI解决实际问题,如果你觉得这个工具好用,欢迎关注长安牧笛!
DAMO开发者矩阵,由阿里巴巴达摩院和中国互联网协会联合发起,致力于探讨最前沿的技术趋势与应用成果,搭建高质量的交流与分享平台,推动技术创新与产业应用链接,围绕“人工智能与新型计算”构建开放共享的开发者生态。
更多推荐
所有评论(0)