口径完全对齐前文：

1. 校企联合实验室：985高校 + 企业正式签约揭牌，产学研联合平台（≠省部级重点实验室）；方向限定：具身智能、人形机器人、灵巧操作、物理环境建模/世界模型。仅收录有官方新闻、正式揭牌的平台，单纯课题合作不计入。
2. 省部级重点实验室：全国重点实验室、国家工程研究中心、省重点实验室、省级实验室；不含校级课题组、研究院（除非官方认定为省部级平台）。
3. 剔除北京、上海全部高校；异地研究院单独标注区分本部。
4. 共性结论：外省不存在名称直接叫“世界模型”的省部级重点实验室，世界模型、物理环境预测、4D场景推演均作为子研究方向嵌入机器人、多模态、具身类平台。

摘要

除去北京、上海，国内其余985高校在华中、陕西、江苏、天津、黑龙江、安徽、广东、湖南、四川、辽宁、湖北等地落地大量挂牌具身智能校企联合实验室；湖北、江苏、河南、湖南、广东、辽宁等省份密集布局省级重点实验室、省级实验室、国家级机器人与AI高能级平台。外地平台整体以行业场景落地为主（汽车、工业制造、电力、特种巡检、医疗康复），世界模型大多作为具身大模型、物理状态预测的配套子课题。本文完整盘点京沪以外985高校校企联合实验室、外省省部级及以上重点实验室，按地域整理，用于全国具身智能科研平台横向对标。

一、其余985高校 具身智能/世界模型方向校企联合实验室（按揭牌时间升序）

补充备注：

1. 浙江大学：机器人研究所、CAD实验室大量开展具身/世界模型科研，但没有正式揭牌、名称冠名“具身智能”的校企联合实验室，仅纵向课题合作，不列入本表。
2. 中山大学：校内设立通用具身智能中心，有多个AI校企实验室，但无直接冠名具身智能的独立挂牌联合实验室，不列入本表。
3. 吉林大学、兰州大学、厦门大学：有机器人/AI课题组研究，无公开揭牌具身智能主题校企联合实验室。
4. 中国科大先研院属于中科大异地研究院，本表保留标注。
5. 国防科技大学：涉密课题较多，公开可查的挂牌具身校企联合实验室极少，不列入。

二、外省（剔除京沪）省部级及以上重点实验室 / 高能级省级实验室（全国重点、国家工程、省重点、省级实验室，按立项时间）

三、区域横向总结（京沪以外地区）

1. 985校企联合实验室分布特征

   • 华中科大、南京大学、西安交大、哈工大、天大是外省985具身产学研主力；南大、天大、华科部分平台直接攻关操作型/工业型世界模型。
   • 赛道差异化：天津大学主打工业世界模型；南大、华中科大偏向人形灵巧操作+物理接触预测；西安交大聚焦工厂移动具身；武大、电子科大走行业垂直场景（电力、医疗建筑）；川大、哈工大偏向人形本体+康养；东北大学深耕流程工业/冶金机器人。
   • 浙大、中科大科研实力极强，但浙大无挂牌冠名具身智能校企联合实验室；中科大相关平台集中在先进技术研究院，本部暂无冠名具身联合实验室。

2. 省部级平台特点

   • 国家级平台亮点：西安交大「人机混合增强智能全国重点实验室」是国内国家级平台里世界模型理论研究最强的平台；湖南大学拥有机器人视觉感知国家工程研究中心；中科院沈阳自动化所为机器人与智能系统全国重点实验室。
   • 江苏是省级具身重点实验室布局最密集省份，一次性落地4个省重点（筹），覆盖特种小微、感知世界表征、工业人形、核心零部件；江苏也是国内少数企业牵头的省级具身重点实验室集群。
   • 湖北设立汽车具身智能技术湖北省重点实验室，国内为数不多名字直接带“具身智能”的省级重点实验室，面向车载具身；河南、湖南采用省级大实验室模式（中豫、湘江实验室），跨高校联合攻关。
   • 全部外省省部级平台没有单独命名“世界模型”的重点实验室，世界模型作为具身大模型、环境推演的子课题嵌入。

3. 三地模式对比

   • 北京：大量企业牵头市级重点实验室，世界模型专项平台多；
   • 上海：高校牵头市级重点，人形整机优先；
   • 其余省份：行业场景优先，工业、汽车、特种赛道为主；企业牵头省部级重点实验室集中在江苏、湖北；世界模型偏向工业/车载场景物理表征，通用世界基座布局少于北京。

四、边界避坑要点

• 哈工大苏州研究院平台属于省级重点，不属于哈工大哈尔滨本部，单独区分；
• 全国重点实验室、国家工程研究中心为国家级平台，高于省重点，全部纳入；
• 天府绛溪实验室（四川）属于省级新型研发机构，机器人训练中心为创新中心，不属于省重点实验室，不纳入本表；
• 纯校内课题组、研究院、创新中心，若无正式“联合实验室”揭牌签约，不纳入校企联合平台清单；
• 标注「（筹）」为各省特色筹建制，属于官方认定省级重点实验室序列，筹建期满验收后正式挂牌；
• 国防科大涉密平台、未公开揭牌项目不纳入统计。