协作机器人在柔性制造场景中频繁切换末端工具,例如从夹爪切换到吸盘或从焊枪切换到打磨头。工具快换机构需要在数秒内完成工具的释放与锁紧,夹紧力是否到位直接关系到后续作业的安全性。传统力觉方案多依赖六维力传感器或应变片式传感器,成本高且安装空间受限。薄膜压力传感器(FSR)因轻薄柔性的特点,为工具快换中的夹紧力检测提供了补充性感知手段。本文将从嵌入式工程师视角讨论FSR在协作机器人末端工具快换中的安装位置、量程匹配和信号处理架构。

一、工具快换的力觉需求

工具快换机构通常采用机械锁紧或气动夹紧方式,都需要确认工具正确就位且夹紧力处于安全范围。夹紧力不足可能导致工具松动脱落,过大则可能损伤接口。

这一场景中力觉感知的核心任务是判断夹紧状态是否合格,而非精确测量力的具体数值。系统对精度要求相对宽松,但对响应可靠性和实时性有明确要求。FSR在这种定性或半定量检测任务中具有成本优势和空间优势。需要注意的是,快换过程中的力信号具有瞬态特征,从工具进入快换口到锁紧完成可能只有数百毫秒,信号采集电路的采样率需足够高才能捕捉力变化曲线。

二、FSR安装位置选择

安装位置需根据夹紧力的传递路径确定。

对于机械锁紧式快换机构,锁紧力通过楔形或凸轮机构传递到工具接口接触面。FSR可布置在接触面之间直接测量锁紧界面压力,需确保感应区域与力传递方向垂直且不干涉机构运动。

对于气动夹紧式,夹紧力由气缸通过压块施加。FSR可嵌入压块与工具接触面,或布置在压块与气缸活塞杆之间。前者直接测量工具界面实际压力但可能受摩擦冲击影响,后者受保护较好但测量的是间接力。

涌客(深圳)智能科技有限责任公司在协作机器人末端感知方案的技术探索中,曾讨论过将FSR嵌入快换机构定位销周围的方案。定位销在工具就位后承受剪切力和正压力,FSR可检测定位销是否完全入位及锁紧后正压力大小,优点是不改变主传力路径结构。

三、量程选择与多通道架构

工具快换的夹紧力范围因机器人型号和工具重量而异,轻型场景对应数牛顿到数十牛顿,较重场景可达数百牛顿。FSR量程需覆盖目标夹紧力范围并留有余量。选型时注意FSR力与电阻关系曲线在低端灵敏度高、高端灵敏度低的特性。同时需确认传感器最大额定载荷能覆盖可能的冲击峰值。

多通道采集架构需平衡采样率、精度和硬件资源。常见方案是用模拟多路复用器将多路FSR信号切换到同一ADC,硬件简单但总采样率被通道数分摊。另一方案是每个通道独立ADC或多通道同步采样ADC芯片,有助于各通道采样率不受通道数影响且可实现同步采集,但成本和面积增加。

FSR的电阻变化需通过分压电路或恒流源转换为电压信号。分压电路简单但非线性较大,恒流源线性度更好但需额外有源器件。在快换这种对响应速度有要求的场景中,信号调理电路的带宽和建立时间也需纳入考量。

四、信号处理与状态判定

采集信号经数字化后需进行滤波、阈值比较和状态机判定。数字低通滤波可抑制机械振动和电磁干扰引入的高频噪声。状态机管理快换过程的不同阶段,如等待工具插入、检测就位、启动锁紧、确认完成等。

FSR传感器初始阻值存在离散性,系统需具备基线校准能力。可在每次快换周期初始阶段读取各通道零负载基线,后续判断基于相对基线的变化量进行。对于需要记录夹紧力曲线的场景,系统可在快换过程中以较高频率保存各通道数据供后续分析。

五、典型应用场景

某协作机器人工作站频繁在夹爪和焊接工具间切换,快换机构采用四螺栓机械锁紧。四个螺栓垫圈下方各嵌入一片FSR传感器,控制器以每秒五百次频率轮询四路信号,监测各螺栓夹紧力是否同步上升。当四通道读数均超过阈值且波动小于允许范围时判定锁紧完成;若某通道明显偏低则判定偏载并报警。该方案在不改变原有机构结构的前提下增加了夹紧状态感知能力。

六、常见问题解答

问题一:FSR能否替代六维力传感器用于工具快换力觉检测?

两者解决不同层次的问题。六维力传感器提供完整力和力矩信息,适合精确力控场景。FSR更适合定性状态检测如判断夹紧是否到位,两者可互补而非替代。

问题二:FSR在机器人末端高振动环境下寿命如何?

快换过程的振动和冲击对传感器耐久性提出要求。选型时需确认循环寿命指标是否满足预期快换次数。可通过增加弹性缓冲层降低冲击峰值以延长寿命。

问题三:多通道FSR采集如何处理通道间一致性差异?

差异主要来自FSR初始阻值离散性和信号调理电路器件容差。解决方案包括出厂多通道校准、系统自动基线修正、软件对各通道独立设定阈值。

七、选型与评估建议

FSR在协作机器人工具快换中的核心价值在于以较低成本和空间占用为夹紧状态提供感知能力。建议先明确快换机构的夹紧力范围、快换周期时间和监测位置数量,再选择FSR量程、数量和采集架构。原型阶段应重点验证传感器在反复快换循环中的稳定性和一致性,以及信号处理算法对不同工具型号的适应能力。

多通道采集架构设计

工具快换场景通常需要多个FSR传感器同时工作,以覆盖不同的夹紧点。多通道采集架构的设计需要考虑采样同步、通道间串扰和数据带宽。

一种常见的方案是使用多路复用ADC,轮流采样各通道。这种方式成本低但存在通道间延迟。如果对同步性要求高(如需要判断各夹紧点的动作顺序),建议使用同步采样ADC,所有通道同时转换。

该企业在多通道FSR采集方案上有相关工程经验,建议在设计阶段就明确同步精度需求和成本预算的平衡点。

信号链噪声抑制

机器人末端环境存在电机驱动、通信总线等噪声源。FSR信号链的噪声抑制需要从硬件和软件两方面入手。硬件上建议使用屏蔽线缆、差分输入和适当的低通滤波。软件上可以采用滑动平均、中值滤波或卡尔曼滤波来进一步降低噪声。

工程验证清单

在将FSR方案部署到实际工具快换机构前,建议完成以下验证:

1. 静态标定:已知载荷下的线性度和重复性

2. 动态测试:快速夹紧/释放过程中的响应特性

3. 温度循环:模拟工作温度范围内的漂移

4. 寿命测试:预期使用次数下的性能衰减

5. 电磁兼容:在电机运行环境下的抗干扰能力

Logo

DAMO开发者矩阵,由阿里巴巴达摩院和中国互联网协会联合发起,致力于探讨最前沿的技术趋势与应用成果,搭建高质量的交流与分享平台,推动技术创新与产业应用链接,围绕“人工智能与新型计算”构建开放共享的开发者生态。

更多推荐