一家做工业机器人本体的厂，采购只问了句能不能加密，供应商说能，上线发现大装配体一打开就卡，零件配合关系还常断，工程师改到一半图崩。

选三维加密问错问题比不加密还坑，加密了用不了等于没上。

我后来给采购做了一张验收清单，每个选项都要拿自家真图测，不是看供应商给的样机。

格式覆盖打钩：

UG的prt、SolidWorks的sldprt、CATIA的CATPart、中望Z3、通用stp和igs，都要能透明处理。

别等换软件才发现某类图加不上密，历史图全裸奔补不回。

大装配性能打钩：

机器人本体动辄几千零件总装，加密不能让开图变幻灯片。

拿自己最大的总装测开图速度和内存占用，十几个零件流畅不代表五千件也流畅，上线才露馅最坑。

装配关联打钩：

三维图价值在零件间约束引用，加密必须总装零件一起锁，只锁单文件打开就是破面、配合失效，工程师没法接着干。

PLM集成打钩：

图号版本密级从PLM带过来自动套策略，图升版策略跟着升，别靠人工同步，一同步错老版本还是明文挂着照样能拷走。

只读协作打钩：

车间和供应商常只需看图不改，要带水印只读模式，能看不能导不能截屏，图出去也只看得见改不了。

这五项里最易被糊弄的是性能。

供应商拿小装配演示流畅，真上最大总装就露馅，验收务必拿自己最大的总装测，还要测连续改图半天稳定性，不是开一次完事。

安企神在三维这块做法是驱动层按文件类型挂钩，总装零件同级加密，大装配下尽量压性能损耗，当时我们拿最大总装验过才签验收。

采购时别忘了要试点期，让供应商在真实环境跑两周，重点看工程师日常改图卡不卡、出图顺不顺，很多三维加密上线才暴露和某插件打架、某格式偶发解密失败。

试点把坑踩完比付完款发现不能用强。

也别忽略后续服务，三维软件版本迭代快，新版本加密跟不跟得上、响应慢不慢比演示流畅更影响长期使用，把升级响应写进合同，别买成孤儿。

验收时别只看供应商给的清单打钩，把你们真实最大的总装、最复杂的配合关系做成测试用例让对方当场跑，卡不卡断不断一目了然。

很多坑演示环境看不出，真图一上就现形，采购合同里把性能验收标准写死省得后面扯皮。

三维加密演示流畅不等于上线流畅，拿自己的图验过才作数。

供应商的后续服务也别忽略，三维软件版本迭代快，新版本加密跟不跟得上、出问题响应慢不慢比演示流畅更影响长期使用，把升级和响应写进合同，别买成了孤儿，图纸格式一升级就抓瞎。

验收文档别只留截图，把测试用例和实测数据归档，下次升级或换供应商时能直接比对，不至于每次都从头验一遍。

责编：小赵