摘要:本文从波士顿动力Atlas机器人展示的后空翻、跑酷等运动能力切入,系统讲解人形机器人运动控制的核心原理。文章先拆解机器人走路的三个层面——运动学、动力学与平衡控制,再对比传统ZMP控制、全身控制与强化学习方法的差异,并介绍域随机化、系统辨识、在线适应等解决仿真到现实鸿沟的思路。随后分析后空翻在动态过程、时序控制与落地冲击上的难点,以及国产机器人在供应链、AI算法和应用场景上的优势与差距。最后展望运动控制在性能、成本、适应能力与人机交互安全四个方向的发展趋势。

一、那个会翻跟头的机器人

你一定在短视频里刷到过这个画面:一个人形机器人,助跑,起跳,在空中翻了个跟头,稳稳落地。

没错,就是波士顿动力的Atlas。

2026年8月,Atlas展示了最新的运动能力。不只是后空翻,还有跑酷、跳跃、平衡木行走。动作流畅程度,已经非常接近人类运动员了。

但你可能不知道,这个"翻跟头"的动作,背后藏着十几年的技术积累。

我在机器人行业做了五年研发,今天就掰开揉碎给你讲讲:机器人运动控制,到底是怎么回事。

图片说明:人形机器人跑酷跳跃场景

二、机器人是怎么"学会"走路的

先从最基本的走路说起。

人类走路,看起来很简单。左脚右脚交替往前迈嘛。但实际上,这是一个极其复杂的动态平衡过程。

你的大脑在做什么?它在实时计算几十个参数。重心位置、支撑面积、关节角度、地面摩擦力、惯性力矩。每走一步,这些参数都在变化。大脑以毫秒级的速度在做修正。

机器人要模仿这个过程,需要解决三个层面的问题。

  • 第一层:运动学。就是知道每个关节要转到什么角度,脚才能到指定位置。这层相对简单,高中数学就能算。
  • 第二层:动力学。就是知道要施加多大的力,才能让关节转到那个角度。这就复杂了。机器人有重量,有惯性,关节之间有耦合效应。你动一下膝盖,髋关节的受力就变了。
  • 第三层:平衡控制。这是最难的。机器人在运动过程中,重心一直在变化。如何保证不摔倒?需要实时感知姿态,预测运动趋势,做出调整。

传统的控制方法,叫ZMP(零力矩点)控制。简单说就是保证重心投影点在支撑脚范围内。这个方法很稳定,但走路姿势很难看,像个企鹅。

后来有了全身控制(WBC)方法。它同时考虑所有关节的运动,优化整体表现。走起路来自然多了。

再后来,强化学习登场了。

图片说明:机器人运动控制三层架构示意图

三、强化学习:让机器人自己摔着学

传统控制方法的瓶颈在于:人工设计的控制策略,再精妙也有极限。人类自己走路都不需要计算公式,为什么机器人非要?

强化学习的思路完全不同。不给机器人写控制公式,而是让它自己在模拟环境里"摔"。摔了,扣分。走稳了,加分。几百万次摔下来,它自己学会了走路。

这跟人类婴儿学走路的过程很像。婴儿也是扶着东西站,迈步,摔倒,再站起来。摔了几百次后,神经系统自己学会了平衡。

但模拟环境和现实环境有差异。模拟器里学的走路技能,放到真实机器人上可能不好使。这个问题叫"Sim-to-Real Gap"(仿真到现实的鸿沟)。

怎么解决?有几种思路。

第一种,域随机化。在模拟器里随机改变各种参数:地面摩擦力、关节阻尼、机器人重量。让机器人在各种条件下都能走。到了现实世界,就是其中一种条件而已。

第二种,系统辨识。先在真实机器人上采集数据,用这些数据校准模拟器。让模拟器更接近真实。

第三种,在线适应。机器人在现实世界中继续学习。它一边走一边调整策略,逐渐适应真实环境。

这三种方法,可以组合使用。目前效果最好的机器人,都是这么做的。

图片说明:强化学习训练机器人运动流程图

四、后空翻到底难在哪

走路难,后空翻更难。难在哪里?

第一,极端的动态过程。后空翻是一个高度不稳定的运动。整个人体(机器人)在空中旋转,只有起跳瞬间有支撑。一旦起跳角度或力度有偏差,落地就歪了。

第二,精确的时序控制。起跳、团身、展开、落地,每个动作的时机都要精确到毫秒。早一毫秒,翻转不够,头朝下。晚一毫秒,翻转过度,背朝下。

第三,落地冲击。机器人重量几十公斤,从空中落地,冲击力是体重的几倍。关节要能承受这个冲击,还要在落地瞬间做平衡调整。

人类运动员练后空翻,也要摔无数次。机器人也一样。在模拟器里摔了几百万次,才学会了这个动作。

但波士顿动力用的不是纯强化学习。他们用的是"混合控制":传统控制负责稳定性和安全,强化学习负责灵活性和适应性。

五、国产机器人的差距和机会

说句实话,在运动控制方面,国产人形机器人跟波士顿动力还有差距。

波士顿动力搞了二十年。从BigDog到Atlas,积累了大量的控制算法、硬件设计、仿真工具的经验。这个积累不是花钱就能买来的。

但差距在缩小。而且国产机器人有自己的优势。

第一,硬件供应链优势。中国的电机、减速器、传感器产业链非常成熟。同样性能的关节模组,中国制造的成本可能只有国外的三分之一。

第二,AI算法能力。中国在强化学习和具身智能领域的研究并不落后。很多顶级论文是中国学者发的。宇树科技的G1机器人,用强化学习做运动控制,效果已经很不错。

第三,应用场景丰富。中国有大量的制造业、服务业场景。机器人不一定要会后空翻,能稳定走路、搬东西、做简单操作就够了。这些场景的需求量是巨大的。

图片说明:国产vs国外人形机器人对比图

六、运动控制的未来

未来几年,人形机器人运动控制会往哪些方向发展?

  • 方向一:更高的运动性能。跑步、跳跃、上下楼梯、越过障碍。这些人类能做的动作,机器人都要逐步实现。目标不是"像人一样做运动",而是"像人一样在人类环境中行动"。
  • 方向二:更低的成本。现在的运动控制方案需要大量计算,芯片成本高。随着端侧AI芯片算力提升和成本下降,人形机器人的"大脑"会越来越便宜。
  • 方向三:更智能的适应能力。未来的机器人不需要在每种地面上都预先训练。它到了新环境,自己走两步就能适应。这就是"通用运动智能"。
  • 方向四:人机交互安全。机器人在人旁边工作,安全是第一位的。运动控制不仅要保证机器人不摔,还要保证即使摔了也不会伤到人。这需要力感知、碰撞检测、柔性控制等多种技术。

七、写在最后

每次看到机器人完成后空翻的视频,评论区总会有人问:这有什么用?能帮我扫地吗?

这话有点讽刺,但也反映了一个现实:人形机器人运动控制的技术很炫酷,但离真正的商业化应用还有距离。

不过,技术的进步从来不是线性的。从走不稳到能跑酷,用了十年。从跑酷到能在工厂里干活,可能只需要五年。

因为最难的那一步——学会走路——已经迈过去了。

接下来,是学会做事情。那将是一个更精彩的故事。

(全文完)

Logo

DAMO开发者矩阵,由阿里巴巴达摩院和中国互联网协会联合发起,致力于探讨最前沿的技术趋势与应用成果,搭建高质量的交流与分享平台,推动技术创新与产业应用链接,围绕“人工智能与新型计算”构建开放共享的开发者生态。

更多推荐