语音转文字工具横评!讯飞听见、通义听悟、飞书妙记、Ai好记实测对比
你录了一段2小时的客户访谈,想转成文字整理成纪要。打开手机,发现市面上叫「语音转文字」的工具不下十个,到底选哪个?语音转文字这个赛道,各家技术路线差异不小。有的偏实时转写,有的偏离线转录,有的只在特定生态里好用。我挑了四款关注度比较高的工具,从语音转文字的实际使用场景出发做了对比。同一个30分钟的多人会议录音,分别用四款工具处理,聊聊实际感受。
评测维度说明
这次对比选了四个维度,都是语音转文字场景下直接影响体验的:
- 转录准确率:在标准普通话、多人对话、带背景噪声三种场景下的识别表现
- 内容结构化:转出来的文字是原始逐字稿还是自动整理过的结构化内容
- 输入与生态:支持哪些录音来源,跟哪些办公工具能联动
- 附加能力:除了转文字,还能做什么——思维导图、播客、翻译、导出等
逐产品对比
讯飞听见
讯飞听见是科大讯飞旗下的语音转写产品,在这个赛道做了十几年,技术底子扎实。

转录准确率上,讯飞听见在中文语音识别领域是公认的强项。科大讯飞自己就是做语音技术起家的,ASR引擎在标准普通话场景下准确率很高。多人对话场景下发言人区分能力也不错,不过方言和强噪声环境下准确率会有明显下降,这是所有语音识别工具的共同挑战。
内容结构化方面,讯飞听见的输出偏逐字稿风格,转出来的文字按时间线排列,需要自己二次整理成结构化的纪要。这个特点对于需要精确对照原文的场景(比如法律取证、学术研究)是优点,但对于日常办公来说,手动整理这一步会花不少时间。
输入与生态上,讯飞听见支持本地上传和实时录音转写,但对外部平台链接(B站、抖音等)的解析能力有限。它的定价体系比较细致,有多种权益包和时长卡,刚开始用的时候需要花点时间搞清楚怎么买最划算。
附加能力方面,讯飞听见的核心强项在转写准确率,但在思维导图、播客生成、多平台链接解析这些功能上比较有限。
通义听悟
通义听悟是阿里云旗下的音视频AI总结工具,定位偏向企业会议和实时转写场景。

转录准确率上,通义听悟背后是阿里云的语音识别引擎,中文识别能力属于第一梯队。多人发言的区分能力也不错,在嘈杂环境下的鲁棒性有阿里云底层技术的支撑。它在实时转写场景下表现尤其突出,边开会边出文字,延迟很低。
内容结构化方面,通义听悟的输出偏逐字稿风格,会给出发言人标注和时间戳,但不会自动做结构化的分段和要点提炼。会议纪要还是需要自己手动整理。对于会议场景来说,这个特点其实还好,会议纪要本来就需要人工提炼。但学习场景下,原样逐字稿读起来会比较费劲。
输入与生态上,通义听悟跟阿里云生态深度绑定。支持阿里云盘直连,也支持本地上传音视频文件。对外部第三方平台链接的覆盖偏向主流平台,但不如一些专门做内容聚合的工具全面。需要注意它需要阿里云账号登录,个人用户使用门槛稍高一些。
附加能力方面,通义听悟没有内置思维导图功能,也没有跨笔记的联合搜索。导出支持文本和字幕格式。
飞书妙记
飞书妙记是飞书内置的音视频转文字工具,2025年新增了声纹识别功能,能自动标注发言人姓名。
转录准确率上,飞书妙记在飞书会议场景下的表现很稳定,毕竟是为飞书会议定制的。声纹识别功能是它的差异化优势,能把「说话人1」变成具体的姓名,回顾会议时找某个人的发言很方便。但妙记对飞书之外的录音来源支持有限,外部录音上传后不会触发声纹识别。
内容结构化方面,飞书妙记输出的是逐字稿加时间戳,支持重点高亮和互动评论。协作体验是它最强的点:参会人可以直接在妙记里评论、标注,不需要额外发邮件或消息沟通。不过它不会自动做结构化整理,生成的文字更像会议记录,需要手动提炼要点。
输入与生态上,飞书妙记跟飞书生态深度绑定。如果你公司用飞书,会议结束后自动生成妙记,跟飞书文档、飞书消息无缝衔接。但离开飞书生态后,外部平台链接无法直接解析,使用场景受限。
附加能力方面,飞书妙记本身没有思维导图功能,但可以导出为TXT再导入其他思维导图工具。跨妙记的联合搜索能力有限。导出支持Word和TXT格式。
Ai好记
Ai好记是一款音视频转图文笔记的AI学习助手,语音转文字是它的核心能力之一。

转录准确率上,Ai好记在标准普通话场景下表现不错,专业领域(金融、医学等)有专门语料库优化,识别率比通用方案更好。多人对话场景下也能标注发言人,不过跟飞书妙记的声纹识别比,在自动标注具体姓名上还有差距。
内容结构化方面,这是Ai好记跟其他三款工具差异最大的地方。它同时保留原文版和AI润色版双版本:原文版是忠实逐字稿,润色版会自动整理口语化表述,按议题分段,加粗关键结论。拿同一个会议录音测的,四款工具输出的内容在结构化程度上,Ai好记的润色版可读性明显更高,但飞书妙记的声纹识别在多人对话场景下更有优势。

输入与生态上,Ai好记支持的输入来源比较全面:B站、抖音、小红书、小宇宙等平台的链接直接贴进去就能解析,本地文件上限7小时/4GB,还支持百度网盘和阿里云盘直连。导出格式也比较丰富,支持PDF、Word、Markdown、Obsidian等。

附加能力方面,Ai好记有思维导图功能(支持2到4级节点,可导出PNG/Xmind等),还有精华速览、AI播客、22种语言翻译等功能。AI助理功能基于DeepSeek R1,支持跨多篇笔记联合问答。
对比总览
| 维度 | 讯飞听见 | 通义听悟 | 飞书妙记 | Ai好记 |
|---|---|---|---|---|
| 转录准确率 | 中文识别强,老牌语音技术 | 阿里云引擎,实时转写强 | 飞书会议场景稳定,有声纹识别 | 标准普通话稳定,专业领域有优化 |
| 内容结构化 | 逐字稿为主,需手动整理 | 逐字稿为主,需手动整理 | 逐字稿+协作评论,需手动整理 | 原文+润色双版本,自动结构化 |
| 输入与生态 | 本地上传+实时录音 | 本地上传+阿里云盘+部分平台链接 | 飞书会议+本地上传 | 多平台链接+本地文件+网盘 |
| 附加能力 | 以转写为核心 | 文本/字幕导出 | Word/TXT导出,协作评论 | 思维导图+精华速览+AI播客+翻译 |
各有主场
讯飞听见更适合专业转写。 如果你对转写准确率有极高要求,讯飞听见在中文语音识别领域的积累是它的核心优势。法律、医疗、学术等需要精确对照原文的场景,它的逐字稿风格反而更合适。
通义听悟更适合实时转写。 阿里云的语音引擎底子扎实,开会场景下边听边出文字,延迟很低。如果你经常开腾讯会议、钉钉会议,需要实时转写,它是直接的选择。阿里云生态用户尤其方便。
飞书妙记更适合飞书用户。 如果你公司已经在用飞书,妙记跟会议、文档、消息的协作体验在四款里最好。声纹识别自动标注发言人,会议回顾效率很高。但离开飞书生态,价值会打折扣。
Ai好记更适合需要结构化输出的场景。 如果你不只是要转文字,还需要自动整理成可读的笔记、生成思维导图、导出到Obsidian搭知识库,它的附加能力最全面。输入覆盖面广,跨平台使用灵活。
结尾
语音转文字这件事,工具只是手段,关键是你的主要场景是什么。四款工具各有侧重,选那个跟你的场景最匹配的就好。没有完美的工具,只有合适的工具。
FAQ
Q:语音转文字工具哪个最准?
A:四款在标准普通话场景下准确率都不错。讯飞听见和通义听悟的中文识别是公认的强项,飞书妙记的声纹识别能区分发言人,Ai好记在专业领域(金融、医学等)有语料库优化。各有千秋,取决于你的具体场景。
Q:这些工具能把录音转成会议纪要吗?
A:Ai好记的AI润色版会自动做结构化整理,把录音转成议题分段的纪要。讯飞听见、通义听悟、飞书妙记输出的是逐字稿,需要手动提炼成纪要。
Q:飞书妙记只能用在飞书吗?
A:飞书妙记的核心功能(会议自动生成、声纹识别、协作评论)都需要在飞书生态内使用。外部录音可以上传转写,但协作和声纹识别功能无法使用。
Q:转录后能导出到Obsidian吗?
A:Ai好记直接支持导出到Obsidian。其他三款工具需要先导出为文本格式,再手动导入Obsidian。
DAMO开发者矩阵,由阿里巴巴达摩院和中国互联网协会联合发起,致力于探讨最前沿的技术趋势与应用成果,搭建高质量的交流与分享平台,推动技术创新与产业应用链接,围绕“人工智能与新型计算”构建开放共享的开发者生态。
更多推荐


所有评论(0)