目录

一、怎么测的？

二、几个关键指标什么意思？

访问时间：从发出指令到开始传输数据的响应速度。工业控制、拍照连拍，这个指标比较关键。

三、实测数据

四、数据怎么看？

以 SDSDQAB-008G-MK-C 测试数据为例：

---

买TF卡的时候，包装上写的速度是一回事，实际跑起来是另一回事。这次拿了几个牌子的卡，用AS SSD Benchmark跑了一遍，看看真实水平到底怎么样。

一、怎么测的？

测试工具：绿联读卡器3.0（SD Bench）

测试工具：AS SSD Benchmark。这个软件能测顺序读写、4K随机读写、多线程读写，最后还会给个综合得分，对比起来比较直观。

读卡器：绿联USB 3.0读卡器。用USB 3.0是因为带宽够，不会成为瓶颈。如果用USB 2.0的读卡器，再快的卡也跑不起来。

测试的卡：闪迪8GB、金士顿8GB（型号MKUS008G-CNN1）、米客方德两款（SDSDQAB-008G-MK-C和MKUS008G-IGT1）、铠侠16GB。

二、几个关键指标什么意思？

顺序读写：连续读写大文件的速度。比如传视频、存监控录像，看这个指标。

4K随机读写：处理零碎小文件的速度。手机拍照、APP加载、系统启动，看这个。

4K-64Thrd：多线程同时读写小文件的表现。设备同时跑多个任务时有用。

访问时间：从发出指令到开始传输数据的响应速度。工业控制、拍照连拍，这个指标比较关键。

三、实测数据

测试项	米客方德A	金士顿	米客方德B	闪迪8GB	铠侠16GB
型号	SDSDQAB-008G-MK-C	MKUS008G-CNN1	MKUS008G-IGT1	闪迪8GB	铠侠16GB
顺序读(MB/s)	91.47	86.92	91.71	44.58	90.11
顺序写(MB/s)	28.62	26.12	85.63	5.45	17.31
4K读(MB/s)	8.25	3.58	9.01	5.16	5.64
4K写(MB/s)	0.74	0.39	6.41	0.97	0.18
4K-64Thrd读(MB/s)	7.06	3.26	9.57	5.24	0
4K-64Thrd写(MB/s)	0.51	0.39	7.03	1.08	0
读访问时间(ms)	0.55	1.136	0.399	0.625	数据异常
写访问时间(ms)	7.896	10.431	1.218	3.812	数据异常
综合得分	42	25	68	25	数据异常

注：铠侠16GB的访问时间和得分数据异常，可能跟测试环境或卡本身有关，暂不纳入对比。

四、数据怎么看？

以 SDSDQAB-008G-MK-C 测试数据为例：

顺序读写：米客方德两款和铠侠16GB都在90MB/s以上，闪迪8GB只有44.58MB/s，明显慢一截。顺序写入差距更大，米客方德B款（MKUS008G-IGT1）写到了85.63MB/s，闪迪只有5.45MB/s。如果你是用来录监控视频，写入速度太慢可能掉帧。

4K随机读写：这个指标看小文件处理能力。米客方德B款9.01MB/s，比第二名的8.25MB/s还高一点。4K写入差距更明显，B款6.41MB/s，其他款基本在1MB/s以下。如果设备频繁读写小文件（比如跑系统、存日志），这个指标影响比较大。

多线程读写（4K-64Thrd）：B款依然领先，读9.57MB/s、写7.03MB/s。金士顿和闪迪在这个项目上表现一般。

响应时间：米客方德B款写入响应最快（1.218ms），读响应也最短（0.399ms）。在需要快速响应的场景（如连拍、工业控制），响应时间短有优势。

综合得分：米客方德B款68分最高，米客方德A款42分第二，金士顿和闪迪25分。差距主要来自写入性能和多线程表现。

这次测试的几个结论：

1. 顺序读取速度，除了闪迪8GB明显偏慢，其他几款都在90MB/s左右，差别不大。
2. 写入速度差距很大。米客方德B款85.63MB/s，最慢的闪迪只有5.45MB/s。如果你是做监控存储、视频录制这种需要持续写入的应用，写入速度一定要看。
3. 小文件读写（4K随机），米客方德B款明显领先。跑系统、存日志、频繁读写小文件的场景，这个指标很关键。
4. 综合性能，米客方德MKUS008G-IGT1在这几款里表现最好，得分68。金士顿和闪迪得分25，差距主要体现在写入和多线程性能上。
5. 关于测试环境：读卡器会影响结果，USB 3.0比2.0快很多。电脑性能、驱动版本也会有影响。这次用的是绿联USB 3.0读卡器，尽量控制了变量。