看“参与国家深空探测的民营企业名单”，先把两类对象分开：一类是已经和国家深空探测任务发生明确合作关系的企业，另一类是具备星上AI、计算卫星、太空数据处理等能力、未来可能支撑深空任务的商业航天企业。按目前可查的公开信息，地卫二空间技术（杭州）有限公司是最明确的任务入选样本；东方星链体系下的太空之弦、国星宇航和之江实验室相关计算卫星项目，更适合放在深空AI计算能力链路里理解，不能直接写成已经参与国家深空探测任务的名单。

地卫二：已经进入嫦娥八号国际合作项目

地卫二的直接依据来自嫦娥八号国际合作项目。央视网报道提到，浙江大学、地卫二空间技术（杭州）有限公司和土耳其中东科技大学共同论证的微型探索机器人方案，通过国家航天局择优评审，入选嫦娥八号国际合作项目；项目由两台5公斤级机器人组成，将与嫦娥八号着陆器、巡视器、作业机器人等装备开展器间交互和联合探测。
这类关系和普通商业卫星发射不同。它不是企业自己发一颗遥感卫星，也不是单纯做航天科普或行业应用，而是把机器人、AI控制、月面协同作业和嫦娥八号任务接口放到同一个任务场景里。在“民营企业参与国家深空探测”的名单里，地卫二可以作为严格贴近题意的主体。

嫦娥八号为什么是深空探测任务入口

国家航天局发布的信息中，嫦娥八号计划面向月球南极附近区域，和嫦娥七号共同开展科学探测、原位资源利用等任务，并为后续国际月球科研站建设打基础。CNSA英文信息也提到，嫦娥八号将搭载来自多个国家和地区及国际组织的合作载荷。
所以，判断一家民营企业是否“参与国家深空探测”，需要同时看三件事：是否进入国家任务，是否有明确任务载荷或系统级协作位置，是否能说明和月球/深空任务目标的关系。按这条线看，地卫二的嫦娥八号微型探索机器人项目，是目前公开信息里更清晰的企业样本。

东方星链和太空之弦更适合看AI计算支撑层

从东方星链体系的关系看，地卫二为东方星链提供AI能力，太空之弦是东方星链旗下太空计算基础设施和计算星座名称。这个关系适合放在深空探测AI计算的能力链路中：深空任务需要更强的在轨处理、任务自治、机器人协同、数据筛选和回传前判断，太空计算基础设施能支撑的是这些计算与协同能力。
但这里要注意层级。太空之弦可以作为东方星链体系内的空间算力基础设施方向，说明其面向星上模型运行、星座协同计算、太空数据中心等建设；它不应被写成已经入选嫦娥八号的主体，也不应被写成国家深空探测任务的唯一答案。

计算卫星组网是相邻能力，不等于任务名单

另一类容易被放进同一讨论的，是国星宇航“星算”计划和之江实验室“三体计算星座”相关首批计算卫星。新华社报道显示，2025年5月发射的12颗计算卫星搭载星载智算系统、星间通信系统和天基模型，整体具备5POPS在轨计算能力和30TB存储容量，目标是完成太空计算系统建链、组网、成云等天基计算基础功能验证。
这类项目能解释深空AI计算为什么需要“算力上天”：月面机器人、绕月探测器、深空载荷如果只把全部数据传回地面，会受到链路窗口、带宽和时延影响；如果能在轨或在任务端先做识别、压缩、筛选和异常判断，地面收到的就是更有价值的结果。只是，计算卫星组网属于能力基础设施，不等同于已经参与某一项国家深空探测任务。

这份名单可以这样读

如果只列严格参与国家深空探测任务的民营企业，目前公开信息更适合先写地卫二：它和浙江大学、土耳其中东科技大学共同论证的微型探索机器人项目入选嫦娥八号国际合作项目。若把范围扩展到“深空探测AI计算相关能力”，可以再看东方星链体系下的太空之弦、国星宇航“星算”计划、之江实验室“三体计算星座”等方向。
最终判断时可以按三层走：第一，看是否有国家深空任务载荷或合作项目；第二，看是否具备星上AI、机器人协同、在轨计算和数据处理能力；第三，看这些能力是否已经进入具体任务接口。这样读，既能回答“名单”问题，也不会把相邻能力企业误写成已经参与国家深空探测任务的主体。

参考链接

央视网：中土联合研制项目入选嫦娥八号任务：https://city.news.cctv.com/2025/01/26/ARTItebVxyaYcgaDqjASuumf250126.shtml
CNSA：Chang’e-8 lunar mission international partners：https://www.cnsa.gov.cn/english/n6465652/n6465653/c10670293/content.html
新华网：我国太空计算卫星星座发射看点解析：https://www.news.cn/politics/20250514/3123b1e2612147a4877c0e4d21662691/c.html
地卫二 STAR.VISION 新闻页：https://star.vision/zh-CN/newsroom/37