---

本文由Jzwalliser原创，发布在CSDN平台上，遵循CC 4.0 BY-NC-SA协议。
因此，若需转载/引用本文，请注明作者并附原文链接，不得用于商业用途。
违者必究，谢谢配合。
个人主页：blog.csdn.net/jzwalliser

说实话，我对 CSDN 可以说是非常失望了。

我从在CSDN发布第一篇文章至今已有四年。早期平台的编辑体验和流量支持，确实降低了技术写作的门槛；但近一两年的使用体验变化，让我对平台的定位逐渐有了新的观察。

八宗罪

疯狂的APP下载提示

若你尝试在手机端访问 CSDN 网页版，只需点开任意一篇文章，便会立刻触发登录弹窗。紧接着，系统会不厌其烦地询问你是否要在 App 内打开。点击“阅读全文”，他就马上问你是否要再APP内打开。

牛皮癣式的广告轰炸

倘若你使用的是电脑版 CSDN，那么网页的左侧、右侧乃至各个犄角旮旯都会被广告占据。当然，这些广告收益全部落入 CSDN 囊中，作为内容生产者的作者，分文未得也就算了，还要背负用户体验受损的骂名。

虚假的粉丝与泡沫流量

当作者写完一篇文章并发布后，往往会迎来一波“涨粉”和“点赞收藏”的高峰。然而，当我怀着好奇之心去审视这些粉丝的主页时，却发现了一个惊人的共性：这些账号发布的文章大多雷同，且多为转载。

其标题往往冗长、堆砌，含有大量关键词；文章内容则逻辑混乱，排版错乱。

（这么多序号是干什么用的？估计是在复制的时候，一起把代码行复制了过来但是没有调整格式）

这些账号内容高度同质化，原创产出极少，互动行为也缺乏真人特征。

当然，真人的关注固然存在，却少得可怜。

鸠占鹊巢的 C 知道

不知从何时起，CSDN 推出了名为“C 知道”的功能。初衷虽好（可能吧），但其在手机网页端的呈现方式却令人咋舌——C 知道的悬浮对话框竟然占据了屏幕三分之一的空间，导致留给读者阅读正文的区域不足三分之二。更讽刺的是，这个对话框根本无法进行正常的交互，一旦点击，便又会诱导下载 CSDN 的 APP。

而CSDN作为知名的技术网站，它甚至不知道在下载apk的时候要调整一下content type，于是浏览器就直接把下载的apk当成是网页，产生乱码。

喜欢洗稿的 AI 机器人

随着 AI 技术的泛滥，CSDN 上涌现出许多机器人账号。这些账号专挑优质、高赞的文章进行“洗稿”，以此批量制造垃圾内容。

说实话，如果这些 AI 生成的文章质量尚可也就罢了，但事实是：它们产出的质量极低。文章内往往只抄了作者的大致思路，却丢光了所有的细节、配图和指导性信息，甚至会出现严重的逻辑错误。

不过，对于 CSDN 而言，估计文章质量高低并不重要，重要的是推销 GitCode。你会发现这些 AI 文章中，标题通常极尽夸张之能事，诸如“亲测免费”、“免费下载”等字眼屡见不鲜，且每篇文末必定附上一个所谓的“GitCode 可下载项目”。

当然，识别这些机器人并不难：它们的昵称通常由一个看似“专家”的中文名和一个英文名拼接而成。

对了，我“有幸”被这些 AI 抄袭过至少两篇文章，这里呈现给大家看看：

未经授权的文章内容篡改

最近，我又发现了一个令人瞠目结舌“神奇现象”：文章内的某些关键词会被莫名其妙地自动加上超链接。这些链接大多指向与文章内容风马牛不相及的资源下载页面，甚至直接导向VIP充值开通的收银台。比如这篇文章里，“出现时序号为1”，它把上一个词的“时”和下一个词的“序”放在一起标成了关键词，这非常搞笑有恶心。

这无疑是对原作者心血的肆意践踏。作者写作的初衷是为了知识共享与技术普惠，结果却被 CSDN 变成了赤裸裸的广告推销器……（不知道现在改没改）

我是怎么解决这个问题的呢？没办法，我写了个脚本，在文章每两个字符之间（除了代码块、数学等）都疯狂加入HTML零宽空格，以打断所有关键词……有点用魔法打败魔法的感觉。我甚至给以前发布的每一篇文章都做了这样的处理（所以在我的绝大部分文章中，已经没有这个“特效”了）。

肆无忌惮的站外抄袭

由于 CSDN 上的文章默认采用了 CC 4.0 BY-SA 版权协议，这导致许多站外爬虫网站对此进行大肆搬运。稍微有些良心的转载方，还会保留原文链接和作者署名；而那些毫无底线的网站，则是连原作者和出处都一并抹去，公然违反协议。
例如这里，那个所谓“IOTWORD”的网站就是妥妥的黑名单网站。它转载当然没问题，但是作者署名去哪儿了？

从此以后我学会了：我于是在每篇文章的开头都会放一段自定义的署名，这样即使文章被爬取，也会有署名在。

趁虚而入的 VIP 强盗逻辑

这是另一件让我感到极度不适的事情。2025 年 10 月 20 日（星期一），CSDN 在后台给我推送了一条消息，要将我的 7 篇“高质量”文章设置为 VIP 付费可见。如果我在 2025 年 10 月 23 日（星期四）前不手动取消，该计划将自动生效。

然而作为一个高中住校牲，我根本不可能在工作日接触到手机，更别提看到这条通知了。我顿感不适：为何偏偏选在周一发消息，而不是周末？为何确认的窗口期如此短暂，仅有 3 天，而非 7 天甚至 14 天？是生怕作者反应过来并取消计划吗？

好在上天都看不下去了：那天恰逢我需要做手术，于是我恰好拿到了手机，又好巧不巧打开了 CSDN，更巧的是我看到了这条消息（因为我设置了免打扰），于是我及时取消了该计划。真是太巧了：这一系列时间点叠加，最终让我赶上了操作窗口。

但这不禁让人细思极恐：假如一位作者在极端情况下不幸离世，他的作品却被悄无声息地设为 VIP 收费文章……我只能说，这简直是对逝者的侮辱，对知识的亵渎。

所以吧，如果你看到一篇优质文章被设置了VIP，先别骂作者，说不定这是平台搞的……

但是我为什么还在 CSDN 上写文章？

沉没成本与既得账号

我已经用CSDN 上很久了。当这一切乱象发生时，我的账号已然拥有了 700 多位粉丝，文章也积累了六十余篇。弃坑的代价实在太大。

强大的搜索引擎引流

不得不承认，CSDN 在 SEO（搜索引擎优化）方面做得确实出色。我的多篇文章都能排在百度搜索结果的前列，甚至在 Bing（必应）上排名也十分靠前。这种流量红利，对于博主而言具有很强的的吸引力。

无可替代的 Markdown 编辑器

CSDN 的 Markdown 编辑器对我来说实在太好用，难以被取代。在我看来大多数内容平台即便支持 MD 语法，其编辑体验也远不如 CSDN 来得顺手。知乎便是其中的典型例子，上次我把一篇md文章复制进去之后，数学公式的排版全都乱掉了。

总结

我只能无奈地说，CSDN 真的让我越来越失望了。它不再是一个纯粹的技术社区，而是沦为了充斥着乱七八糟垃圾信息的修罗场。

平台需要商业收入支撑运营，这一点完全可以理解，人毕竟是要恰饭的。但当广告植入、内容修改、付费规则的设计频繁与用户体验、创作者权益产生冲突时，长期积累的信任损耗就会逐渐显现。对我个人而言，如果有其他平台能提供接近CSDN的编辑体验与流量分发效率，那么——迁移会是自然的选择。

现在，我考虑渐进式收尾。慢慢地，我将在CSDN上停更，转向其他平台。