在人形机器人和具身智能的研发里，末端灵巧手的选型经常卡在一个矛盾上：

1. 想要精细操作，重载款灵巧手挂上去，机械臂末端负载吃紧，动态抓取抖、续航掉；
2. 换轻量手，捏取/包络负载又不够，日常抓取实验都跑不顺。

"轻量化"和"高负载"长期被当成零和博弈。Tesollo 新出的 DG-5F-S走的思路不是把 M 款简单减配，而是针对"人形整机 + 精细操作"这条线单独开了一个 SKU，和原来的重载款 DG-5F-M 形成分化。下面把两款核心参数和选型逻辑拆一下。

DG-5F-S 的三个看点

DG-5F-S 定位"为人形集成和精细操作研究而生"，几个参数在工程意义上比较实：

1) 1:1 类人手尺寸

手掌长度 21 cm（20DoF 版），整体从腕到中指尖约 215 mm。对人形来说，意味着人类动捕、示教数据复用成本降低，遥操作和模仿学习的数据迁移链路短一些——这点对做具身数据的课题组比较友好。

2) 880 g 轻量化

相比 DG-5F-M（1763 g）减重接近 50%。小人形（比如 1.5 m 级）和协作臂的末端负载余量普遍紧张，S 款挂上去，抖动和续航压力会缓解不少。另有 15DoF 版降到 780 g，给想压 AI 训练算力压力的团队留了选项。

3) 20 DoF + 500 Hz

保留 20 个独立驱动关节，对指、微捏、内操作都能做。控制频率提到 500 Hz（M 款是 250 Hz），对力控闭环、高速遥操作采集这套会更稳。

S 与 M 核心参数对照

一句话区分：S 款吃"人形+精细"，M 款吃"工业重载+耐久"。​ 不是升级替代关系，是两条需求线。

实际抓取表现对比

我们拍摄了三款Tesollo五指灵巧手——在对指、捏取、抓握、握笔四种典型操作下的对比图，供大家进行直观参考。

从图中可以清楚看出：轻量款（S系列）在精细对指和握笔姿态上更贴近人手自然运动轨迹，而重载款（M系列）在大力抓握时手指包络面积更大、接触更稳固。

软件生态：两款通用

这点对课题组比较重要——S 和 M 共用 Tesollo 软件栈，不用因为换款重写一遍：

1. 双层控制：操作模式 Modbus 即插即用，开发者模式开放全关节底层控制；
2. ROS2 原生，官方开源 SDK、DH 参数、雅可比矩阵都给了；
3. 多模态指尖：M 可选 3 轴/6 轴力传、触觉阵列、气动指尖；S 配 18 点触觉阵列（3×6）。

分布式以太网 + 低延迟遥操作采集这套，做具身数据 pipeline 的基本盘是齐的。

选型建议（对号入座）

倾向 DG-5F-S 的场景：

1. 人形整机 / 具身智能平台研发，末端负载敏感；
2. 精细微操作（电子装配、线材、小零件夹持）；
3. 遥操作 + 模仿学习，想复用人手动捕数据；
4. 视触觉强化学习，需要 500 Hz 控制频率。

倾向 DG-5F-M 的场景：

1. 工业侧重载抓取（>10 kg 工件）；
2. 高周次耐久实验、工况偏恶劣；
3. 配大型六轴臂或负载余量充足的臂，不关心末端重量。

一点观察

这两年人形赛道对灵巧手的需求明显在"分叉"——一端往轻量 + 高自由度的仿生操作走（对应 S），一端继续重载 + 耐久走（对应 M）。Tesollo 把DG-5F拆成两条线，比硬塞一个"全能款"更贴合现在科研和工业两边的预算/课题结构。选型时别只看参数表谁高，先看自己臂的末端余量和课题动作集——这两件事定了，S 还是 M 基本就出来了。

欢迎关注 “欣佰特科技” ，持续为大家带来 “具身智能领域”前沿技术及应用！详情可邮件咨询sales@cnbestec.com