目录

一、引言

二、C 题题目深度剖析

(一)问题背景阐述

(二)问题拆解

三、数据预处理实操

(一)数据清洗

(二)数据整合

四、模型建立与求解全流程

(一)信贷风险量化模型

(二)信贷策略优化模型

五、代码实现详细教程

(一)开发环境搭建

(二)关键代码展示与解释

六、结果分析与讨论

(一)结果展示

(二)结果分析

(三)改进方向探讨

七、总结与展望

(一)总结回顾

(二)对未来数模竞赛的展望


一、引言

在当今数字化与数据驱动的时代,数学建模在解决实际问题中的作用愈发关键。全国大学生数学建模竞赛作为国内极具影响力的学科竞赛,一直致力于培养大学生运用数学方法和计算机技术解决实际问题的能力,激发创新思维,提升团队协作水平。2020 年的竞赛中,C 题聚焦于中小微企业的信贷策略,这一主题紧密贴合当下经济发展形势与社会需求。

中小微企业作为我国经济体系的重要组成部分,在促进经济增长、推动创新、增加就业等方面发挥着不可替代的作用。然而,它们在发展过程中常常面临融资难题,其中信贷策略的制定对于金融机构能否精准支持中小微企业发展至关重要。这道赛题不仅考验参赛选手对数学知识、统计学方法以及编程技能的掌握程度,更要求他们深入理解金融领域的业务逻辑,具备将复杂现实问题转化为数学模型并求解的能力 。通过对这道题目的深入解析与探讨,希望能为大家呈现数学建模在解决金融实际问题中的魅力与价值,也为未来参加数学建模竞赛的同学提供有益的参考与借鉴。

二、C 题题目深度剖析

(一)问题背景阐述

中小微企业在我国经济体系中占据着举足轻重的地位。据相关数据显示,截至 2018 年末,我国共有中小微企业法人单位 1807 万家,占全部规模企业法人单位的 99.8% ,吸纳就业人员 23300.4 万人,占全部企业就业人员的比重为 79.4%,拥有资产总计达到 402.6 万亿元,全年营业收入达到 188.2 万亿元,在促进就业、推动创新、带动经济增长等方面发挥着不可替代的作用。它们凭借数量众多、分布广泛的特点,为不同技能水平和经验的劳动者提供了大量就业岗位,有效缓解了就业压力,维护了社会稳定。同时,中小微企业具有灵活性和创新性,决策相对快速,能更快地响应市场变化和新技术趋势,在细分领域不断创新产品、服务和商业模式,为经济发展注入新活力,推动产业升级和技术进步。

然而,中小微企业在发展过程中面临诸多挑战,信贷困难是其中较为突出的问题。一方面,中小微企业自身存在一些障碍,如规模相对较小,缺少抵押资产,财务信息透明度差,盈利能力和抗风险能力较弱 ,这使得金融机构难以准确评估其信用状况和还款能力,增加了信贷风险。另一方面,信息不对称问题严重,中小微企业与金融机构之间的信息流通不畅,企业缺乏透明的财务报告和信息披露机制,金融机构难以获取全面准确的信息,为控制风险,往往采取保守态度,提高贷款门槛或降低贷款额度。此外,银行信贷管理体制也存在一些不适应中小企业信贷需求的问题,如对担保和抵押要求过严、信贷审批权限过度集中、基层银行权责利不对等以及贷后管理压力大等,这些因素都导致中小微企业融资难、融资贵,限制了它们的发展壮大。

(二)问题拆解

  1. 对附件 1 中 123 家企业的信贷风险进行量化分析,给出该银行在年度信贷总额固定时对这些企业的信贷策略:此问题要求我们首先建立合理的信贷风险评估模型。信贷风险受到多种因素影响,如企业实力、信誉、经营稳定性等。我们需要从附件 1 提供的企业相关数据中提取关键指标,利用数学方法为这些指标分配权重,进而量化每个企业的信贷风险。在确定信贷策略时,要以银行的经营目标为导向,即实现利润最大化和风险最小化。考虑到商业银行遵循 “效益性、安全性、流动性” 原则,我们要综合权衡信贷风险和企业供求关系的稳定性,确定是否放贷、贷款额度、年利率以及贷款期限等。例如,对于信贷风险低、供求关系稳定的企业,可以给予较高的贷款额度和较低的年利率;而对于信贷风险高的企业,则需谨慎放贷,或者提高贷款利率以补偿潜在风险。
  1. 在问题 1 的基础上,对附件 2 中 302 家企业的信贷风险进行量化分析,并给出该银行在年度信贷总额为 1 亿元时对这些企业的信贷策略:在完成对附件 1 中企业分析的基础上,我们已建立起信贷风险评估模型和信贷策略制定方法。对于附件 2 中的 302 家企业,运用相同或优化后的模型进行信贷风险量化分析。但此时面临的挑战是如何在年度信贷总额为固定 1 亿元的情况下,合理分配贷款资源给这些企业。这需要我们考虑企业的综合情况,如企业的发展潜力、行业前景等,同时要结合市场需求和银行自身的风险承受能力,制定出既能满足企业融资需求,又能保障银行利益的信贷策略。
  1. 企业的生产经营和经济效益可能会受到一些突发因素影响,而且突发因素往往对不同行业、不同类别的企业会有不同的影响。综合考虑附件 2 中各企业的信贷风险和可能的突发因素(例如:新冠病毒疫情)对各企业的影响,给出该银行在年度信贷总额为 1 亿元时的信贷调整策略:这一问题进一步增加了复杂性,要求我们在原有分析基础上,考虑突发因素对企业的影响。像新冠病毒疫情这样的突发公共卫生事件,对不同行业的中小微企业冲击程度各异。例如,餐饮、旅游、交通运输等行业遭受重创,而医疗防护、线上办公、生鲜配送等行业则迎来新的机遇。我们需要分析突发因素对不同行业企业的具体影响,如收入减少、成本增加、供应链中断等方面,然后对信贷风险评估模型进行调整,重新评估各企业的信贷风险。在制定信贷调整策略时,要体现对受突发因素影响严重但有发展前景企业的扶持,如适当放宽贷款条件、延长还款期限、提供利息减免等;同时,也要关注银行的风险防控,确保信贷资金的安全。

三、数据预处理实操

(一)数据清洗

在处理发票数据时,负数发票和发票状态等问题是数据清洗的重点。负数发票通常是由于退货、销售折让等情况产生的,其出现可能会干扰对企业真实交易数据的分析 。例如,在一些企业的销售记录中,若存在大量负数发票,可能意味着频繁的退货或销售调整,这会影响到对企业销售额、利润等关键指标的计算。为了准确反映企业的经营状况,我们需要对负数发票进行合理处理。一种常见的方法是将负数发票与对应的正数发票进行匹配,若能匹配成功,则可以将其视为正常交易的调整,在计算相关指标时相互抵消;若无法匹配,则需要进一步核实原因,可能需要将其从数据集中剔除,以避免对后续分析产生误导。

发票状态也是一个重要的清洗点。发票状态可能包括有效发票、作废发票等。对于作废发票,其数据不应参与到企业实际经营数据的统计中,因为作废发票并未真正反映企业的交易情况。我们可以通过编写代码,将发票状态字段中的 “有效发票” 替换为 1,“作废发票” 替换为 0,这样在后续的数据处理和分析中,可以方便地通过数值来筛选和计算有效发票的数据,提高数据处理效率,同时也能保证数据的准确性和可靠性。通过这些数据清洗操作,可以为后续的信贷风险评估和信贷策略制定提供更准确、更干净的数据基础。

(二)数据整合

本次竞赛的数据分散在多个附件中,如附件 1 和附件 2 分别包含不同企业的相关数据,而这些数据之间存在着内在的联系,整合这些数据对于全面评估企业的信贷风险至关重要。我们可以以企业代号作为关键连接字段,将不同附件中关于同一企业的数据关联起来。例如,附件 1 中可能包含企业的基本信息、信贷记录等,附件 2 中可能包含企业更详细的交易票据信息。通过将两个附件中企业代号相同的数据进行匹配和合并,我们可以得到一个更全面的企业信息数据集,包括企业的实力、信誉、经营稳定性等多方面的数据。

在整合企业实力相关数据时,我们可以收集企业的资产规模、营业收入、净利润等指标。资产规模反映了企业的硬件实力,较大的资产规模通常意味着企业在生产、研发、市场拓展等方面有更强的能力;营业收入体现了企业的市场份额和销售能力,持续增长的营业收入表明企业在市场上具有竞争力;净利润则直接反映了企业的盈利能力,是衡量企业经营效益的关键指标。将这些数据整合到一起,可以更全面地评估企业的实力。

对于企业信誉相关数据,我们可以整合信誉评级、是否违约等信息。信誉评级通常由专业的评级机构或金融机构根据企业的经营状况、还款记录等多方面因素给出,较高的信誉评级意味着企业在过去的经营中表现良好,具有较高的诚信度和还款能力;是否违约记录则直接反映了企业的信用状况,若企业有违约历史,那么在评估其信贷风险时需要给予更高的关注。通过将这些数据整合,我们可以建立一个更完善的企业信誉评估体系,为信贷策略的制定提供更有力的支持 。

四、模型建立与求解全流程

(一)信贷风险量化模型

  1. 影响因子确定
    • 信任值:为了更简便地衡量信贷风险,我们引入信任值这一关键概念 。信任值体现了银行与信贷企业之间的信任关系紧密程度,它是评估信贷风险的重要尺度。当信任值越大时,表明银行对企业的信任度越高,相应地,企业的信贷风险就越低;反之,信任值越小,意味着信贷风险越高。信任值并非单一因素决定,而是由企业实力和信誉共同构成,是这两个因素对信任值贡献度的总和。
    • 企业实力:企业实力是影响信贷风险的重要因素之一,它集中体现在企业的多个方面,如企业规模大小、经营利润多少等。在本次分析中,我们重点侧重于通过企业利润来衡量企业实力。利润是企业经营成果的直接体现,较高的利润往往意味着企业在市场中具有较强的竞争力、稳定的经营状况和良好的发展态势,这些都为企业按时偿还贷款提供了有力保障,从而降低了信贷风险。例如,一家年利润持续增长、盈利状况良好的企业,相较于利润微薄甚至亏损的企业,在信贷市场中更具优势,银行对其放贷的信心也更强。
    • 企业信誉:企业信誉在信贷风险评估中同样占据着举足轻重的地位。从附件 1 中,我们可以获取企业的信誉评级信息,这些评级分为 A、B、C、D 四种等级 。原则上,银行对于信誉等级为 D 的企业会持谨慎态度,甚至可能不予放贷,因为 D 级通常代表着企业在信誉方面存在较大问题,违约风险相对较高。然而,考虑到现实世界的复杂性和各种不确定性因素,我们在后续的分析和计算中,还是会给予评级为 D 的企业一定获得贷款的机会,但会对其进行更为严格的风险评估和监控。
  1. 权重分配方法

确定企业实力和信誉的权重系数是构建信贷风险量化模型的关键环节。常见的方法有主观赋值法和层次分析法等。主观赋值法是根据专家的经验和判断来直接给定各因素的权重,这种方法简单易行,但主观性较强,不同专家的判断可能存在较大差异 。而层次分析法(AHP)则是一种更为科学、系统的方法,它通过构建层次结构模型,将复杂问题分解为多个层次,通过两两比较的方式确定各因素的相对重要性,从而得出较为客观合理的权重系数。在本次对中小微企业信贷风险的评估中,我们选择层次分析法来确定权重系数。因为中小微企业的信贷风险受到多种因素的综合影响,且这些因素之间存在着复杂的相互关系,层次分析法能够充分考虑这些因素之间的相对重要性,通过严谨的数学计算得出权重,使得模型更加科学准确,能够更有效地评估企业的信贷风险,为银行的信贷决策提供可靠依据 。

  1. 模型构建与求解

我们构建以信任值 \( C \) 为评判尺度的企业信贷风险量化函数模型。为了确保信任值 \( C \) 的数据可靠性和有效性,我们采用 \( 0 - 1 \) 的评价系数来对每一个指标进行评价。模型公式如下:\( C = a \times CP + b \times RP \)

其中,\( a \) 和 \( b \) 分别为企业信誉以及实力的权重系数,\( CP \) 是企业实力的评价系数,\( RP \) 是企业信誉的评价系数。

在计算企业实力评价系数 \( CP \) 时,我们先对数据进行预处理,通过销项发票中的金额与税金之和减去进项发票中的金额与税金之和,得出企业利润。由于不同企业的利润差距可能较大,为了避免数据失真对分析结果的影响,我们采用极差标准化的方法对得到的企业利润数据进行正规化处理 。处理公式为:\( w_i^{'} = \frac{w_i - \min(w_i)}{\max(w_i) - \min(w_i)} \)

其中 \( w_i \) 代表企业的利润值,\( w_i^{'} \) 表示企业经过处理后的利润值。经过正规化处理后的数据范围均被限定在 \( (0, 1) \) 区间内,此时企业实力评价系数的公式为:\( CP = w_i^{'} \)

对于企业信誉评价系数 \( RP \) ,企业信誉评级由银行内部根据企业的实际情况人工评定,我们可以从表格中直接获取企业 \( E1 - E123 \) 的信誉评级。基于企业信誉越高,信贷风险越低的原则,我们规定信誉评级越高,对应的企业信誉系数越高,进而对应的信任值越高,信贷风险越低 。我们假设信誉评价系数是在信誉评价系数区间上的一个随机分布,其计算公式为:\( RP = rand(Q) \)

其中,\( Q \) 代表该信誉评价系数区间,\( rand \) 为在区间 \( Q \) 产生随机数的函数。

考虑到企业实力在信贷风险评估中更具代表性,经过层次分析法的计算和分析,我们取企业实力的权重系数 \( a = 0.6 \) ,企业信誉实力的权重系数 \( b = 0.4 \) 。通过建立起来的模型,我们对 123 个企业对应的综合信贷风险进行计算,部分计算结果如下表所示:

企业代号

企业实力评价系数 \( CP \)

企业信誉评价系数 \( RP \)

信任值 \( C \)

信贷风险评估

E1

0.85

0.78

0.822

较低

E2

0.32

0.45

0.372

较高

E3

0.67

0.56

0.626

中等

从表格中可以清晰地看出,企业的信贷风险与企业的实力和信誉都有着密切的关系。利润较大的企业信贷风险不一定低,因为其信誉状况可能不佳;利润较小的企业信贷风险也不一定就很高,如果其信誉良好,也可能获得较低的信贷风险评估。通过这样的模型构建与求解,我们能够较为准确地量化企业的信贷风险,为银行的信贷决策提供科学依据 。

(二)信贷策略优化模型

  1. 优化目标明确

商业银行的核心经营目标是实现利润最大化和风险最小化,这一目标贯穿于银行的各项业务活动中,尤其是信贷业务。在数学表达上,我们可以将银行的利润函数设为 \( P \) ,它与贷款额度、年利率、贷款期限以及企业的还款情况等因素相关。假设贷款额度为 \( L \) ,年利率为 \( r \) ,贷款期限为 \( t \) ,企业还款概率为 \( p \) ( \( 1 - p \) 即为违约概率),则利润函数可以表示为:\( P = L \times r \times t \times p - L \times (1 - p) \times 损失率 \)

风险函数设为 \( R \) ,它主要与企业的违约概率相关,违约概率越高,风险越大。可以表示为:\( R = \sum_{i = 1}^{n} L_i \times (1 - p_i) \)

其中 \( n \) 为贷款企业的数量,\( L_i \) 为第 \( i \) 个企业的贷款额度,\( p_i \) 为第 \( i \) 个企业的还款概率。银行的优化目标就是在满足各种约束条件的情况下,最大化利润函数 \( P \) ,同时最小化风险函数 \( R \) 。

  1. 约束条件分析
    • 企业信贷风险:银行必须充分考虑企业的信贷风险状况。如果企业的信贷风险过高,银行面临的违约风险就会大幅增加,可能导致贷款无法收回,造成巨大损失。因此,银行会设定一个信贷风险阈值,对于信贷风险超过该阈值的企业,银行可能会减少贷款额度、提高贷款利率,甚至拒绝放贷 。例如,如果银行设定信贷风险阈值为 0.6,当某企业的信贷风险评估值达到 0.7 时,银行可能会将原本计划给予该企业的 100 万元贷款额度降低至 50 万元,或者将年利率从 8% 提高到 12%,以补偿可能面临的高风险。
    • 供求关系稳定性:企业与银行之间的供求关系稳定性也是重要的约束条件。长期稳定的供求关系有助于银行和企业建立良好的合作互信,降低信息不对称带来的风险 。对于供求关系不稳定的企业,银行在制定信贷策略时会更加谨慎。比如,一家企业频繁更换合作银行,或者在业务往来中经常出现订单大幅波动、付款不及时等情况,银行会认为其供求关系不稳定,可能会减少对其贷款支持,或者要求更严格的担保条件。
    • 贷款额度限制:银行自身的资金状况和风险承受能力决定了其对单个企业或整体企业群体的贷款额度存在限制。在实际操作中,银行对确定要放贷企业的贷款额度通常设定在一定范围内,如 10 - 100 万元。这是为了确保银行资金的合理配置和风险分散,避免过度集中放贷导致的风险集聚 。同时,银行还需要考虑整体的信贷总额限制,如在年度信贷总额为 1 亿元的情况下,要合理分配贷款额度给不同的企业,确保不超出总额限制。
    • 年利率限制:年利率也受到多种因素的制约,包括市场利率水平、央行政策以及银行自身的成本和利润目标等。一般来说,银行会在一定的年利率区间内制定贷款利率,如 4% - 15% 。如果年利率过高,可能会导致企业融资成本过高,难以承受,从而影响企业的发展和还款能力;年利率过低,则可能无法覆盖银行的成本和风险,影响银行的盈利能力。
  1. 算法选择与应用

为了求解上述优化问题,我们可以选择模拟退火算法、遗传算法等智能优化算法。

模拟退火算法是一种基于概率的优化算法,它的核心思想源于物理中的退火过程。在退火过程中,固体从高温状态逐渐冷却,在每个温度状态下,系统会随机尝试新的状态 。如果新状态的能量低于当前状态,则接受新状态;如果新状态的能量高于当前状态,则根据温度和能量差以一定概率接受新状态。通过这种方式,算法可以逐渐逼近问题的最优解,有效避免陷入局部最优解。在信贷策略优化中,我们可以将贷款额度、年利率等决策变量看作是系统的状态,将银行的利润和风险作为能量函数。算法开始时,设定一个较高的初始温度,此时系统具有较大的随机性,能够在较大的解空间内进行搜索 。随着温度逐渐降低,系统的随机性减小,算法逐渐收敛到最优解。例如,在初始阶段,算法可能会随机尝试不同的贷款额度和年利率组合,随着温度下降,会逐渐倾向于选择那些使银行利润较高、风险较低的组合。

遗传算法则是一种借鉴自然选择和遗传学原理的启发式搜索算法 。它通过选择、交叉(杂交)和变异等操作模拟生物进化过程,对解空间进行高效搜索。在信贷策略优化中,首先需要将贷款额度、年利率等决策变量进行编码,形成一个个个体,这些个体组成种群。然后,根据适应度函数(即银行的利润和风险目标函数)对每个个体进行评估,适应度高的个体有更大的概率被选择进入下一代 。通过交叉操作,将两个或多个个体的基因进行组合,产生新的个体,增加种群的多样性;变异操作则是对个体的基因进行随机改变,以避免算法陷入局部最优。经过多代的进化,种群逐渐向最优解逼近。例如,在选择操作中,那些能够使银行获得较高利润且风险较低的个体(即较好的信贷策略组合)会有更大的机会被保留和遗传到下一代;交叉操作可能会将一个高贷款额度、低年利率的个体与一个低贷款额度、高年利率的个体进行基因组合,产生新的信贷策略组合;变异操作可能会随机改变某个个体的贷款额度或年利率,探索新的解空间。通过不断地进化,最终找到最优的信贷策略。

五、代码实现详细教程

(一)开发环境搭建

在实现 2020 年大学生数模竞赛 C 题的代码时,我们选用 Python 作为主要编程语言,它具有丰富的库和简洁的语法,非常适合数据处理和数学建模相关任务 。Python 拥有庞大的开源社区,开发者可以轻松获取各种库和工具,极大地提高开发效率。

为了顺利完成代码编写,我们需要安装以下关键库:

  • Pandas:强大的数据处理和分析库,能便捷地进行数据读取、清洗、预处理等操作 。它提供了 DataFrame 和 Series 等数据结构,方便对表格型数据进行处理,支持数据的筛选、合并、重塑等功能,是数据预处理和分析的核心工具。
  • Numpy:支持大量的维度数组与矩阵运算,在数学计算和数据处理中不可或缺 。它提供了高效的多维数组对象,以及用于处理这些数组的函数库,能显著提高数学计算的效率,例如矩阵乘法、向量运算等。
  • Matplotlib:用于数据可视化,可将计算结果以直观的图形展示,便于分析和理解 。它可以绘制各种类型的图表,如折线图、柱状图、散点图等,通过可视化可以更清晰地展示数据的特征和趋势,帮助我们发现数据中的规律和异常。

安装这些库的方法有多种,以使用 pip 包管理器为例,在命令行中输入以下命令即可完成安装:


pip install pandas numpy matplotlib

如果安装过程中遇到网络问题,可以尝试更换国内的镜像源,如清华大学的镜像源,命令如下:


pip install -i https://pypi.tuna.tsinghua.edu.cn/simple pandas numpy matplotlib

安装完成后,我们可以在 Python 脚本中通过import语句导入这些库,如:


import pandas as pd

import numpy as np

import matplotlib.pyplot as plt

(二)关键代码展示与解释

  1. 数据读取与预处理代码

# 读取发票数据

invoice_data = pd.read_excel('附件1.xlsx')

# 处理负数发票,将负数发票金额设为0,保留税额

invoice_data['金额'] = np.where(invoice_data['金额'] < 0, 0, invoice_data['金额'])

# 将发票状态进行0、1替换,有效发票为1,作废发票为0

invoice_data['发票状态'] = invoice_data['发票状态'].map({'有效发票': 1, '作废发票': 0})

# 根据企业代号分组,计算每个企业的利润(销项金额+税金 - 进项金额+税金)

profit_data = invoice_data.groupby('企业代号').agg({'金额': np.sum, '税金': np.sum})

profit_data['利润'] = profit_data['金额'] + profit_data['税金']

profit_data = profit_data[['利润']]

代码解释:

    • 第一行使用pd.read_excel函数读取 Excel 格式的发票数据,将其存储在invoice_data这个 DataFrame 对象中 。
    • 第二行利用np.where函数对负数发票进行处理,当发票金额小于 0 时,将其设为 0,税额保留,保证数据的准确性 。
    • 第三行通过map函数将发票状态字段中的字符串值替换为 0 和 1,方便后续的数据计算和分析 。
    • 最后几行通过groupby函数按照企业代号对数据进行分组,然后使用agg函数计算每个企业的金额和税金总和,进而计算出每个企业的利润,将结果存储在profit_data中 。
  1. 模型实现代码

# 假设已经计算好企业实力评价系数cp和企业信誉评价系数rp

# 这里简单假设cp和rp是已经计算好的列表

cp = [0.8, 0.3, 0.6] # 示例数据

rp = [0.7, 0.4, 0.5] # 示例数据

a = 0.6 # 企业实力权重系数

b = 0.4 # 企业信誉权重系数

trust_values = []

for i in range(len(cp)):

trust_value = a * cp[i] + b * rp[i]

trust_values.append(trust_value)

# 输出信任值

for i, trust_value in enumerate(trust_values):

print(f'企业{i + 1}的信任值为: {trust_value}')

代码解释:

    • 首先定义了企业实力评价系数cp和企业信誉评价系数rp的示例数据,在实际应用中,这些数据应是通过前面介绍的数据处理和计算得到的 。
    • 接着设置了企业实力权重系数a和企业信誉权重系数b,这两个系数是通过层次分析法等方法确定的,用于衡量企业实力和信誉在信任值计算中的相对重要性 。
    • 然后通过循环遍历cp和rp列表,根据公式trust_value = a * cp[i] + b * rp[i]计算每个企业的信任值,并将其添加到trust_values列表中 。
    • 最后再次通过循环遍历trust_values列表,输出每个企业的信任值,以便查看和分析 。

对于信贷策略优化模型,假设使用模拟退火算法,代码框架如下:


import random

# 定义初始解

def initial_solution():

loan_amount = random.uniform(10, 100) # 贷款额度在10 - 100万元

annual_interest_rate = random.uniform(0.04, 0.15) # 年利率在4% - 15%

return [loan_amount, annual_interest_rate]

# 计算目标函数值(这里简单假设为利润)

def objective_function(solution):

loan_amount, annual_interest_rate = solution

profit = loan_amount * annual_interest_rate # 简单示例,实际应考虑更多因素

return profit

# 模拟退火算法

def simulated_annealing():

current_solution = initial_solution()

current_value = objective_function(current_solution)

best_solution = current_solution

best_value = current_value

temperature = 1000 # 初始温度

cooling_rate = 0.95 # 降温速率

while temperature > 1:

new_solution = current_solution.copy()

index = random.randint(0, 1)

if index == 0:

new_solution[index] += random.uniform(-10, 10) # 随机调整贷款额度

new_solution[index] = max(10, min(100, new_solution[index])) # 确保在范围内

else:

new_solution[index] += random.uniform(-0.01, 0.01) # 随机调整年利率

new_solution[index] = max(0.04, min(0.15, new_solution[index])) # 确保在范围内

new_value = objective_function(new_solution)

if new_value > current_value or random.random() < np.exp((new_value - current_value) / temperature):

current_solution = new_solution

current_value = new_value

if current_value > best_value:

best_solution = current_solution

best_value = current_value

temperature *= cooling_rate

return best_solution, best_value

# 运行模拟退火算法

best_solution, best_value = simulated_annealing()

print(f'最优贷款额度: {best_solution[0]}万元, 最优年利率: {best_solution[1] * 100}%, 最大利润: {best_value}')

代码解释:

  • initial_solution函数用于生成初始解,随机生成在规定范围内的贷款额度和年利率 。
  • objective_function函数计算给定解(贷款额度和年利率组合)下的目标函数值,这里简单假设为利润,实际应用中应综合考虑更多因素,如风险、客户流失率等 。
  • simulated_annealing函数实现了模拟退火算法的核心逻辑。在每次迭代中,通过随机调整当前解的某个维度(贷款额度或年利率)生成新解,计算新解的目标函数值 。如果新解的目标函数值更好,或者满足一定的概率条件(基于当前温度和目标函数值的差异),则接受新解作为当前解 。随着温度逐渐降低,算法逐渐收敛到最优解 。
  • 最后运行模拟退火算法,输出找到的最优贷款额度、最优年利率以及对应的最大利润 。
  1. 结果输出代码

# 将信任值结果保存到DataFrame

result_df = pd.DataFrame({'企业代号': [f'企业{i + 1}' for i in range(len(trust_values))], '信任值': trust_values})

# 保存为Excel文件

result_df.to_excel('信贷风险评估结果.xlsx', index=False)

# 绘制信任值分布柱状图

plt.bar(result_df['企业代号'], result_df['信任值'])

plt.xlabel('企业代号')

plt.ylabel('信任值')

plt.title('企业信任值分布')

plt.xticks(rotation=45)

plt.show()

代码解释:

    • 首先将企业代号和对应的信任值组合成一个 DataFrame 对象result_df,方便数据的存储和处理 。
    • 然后使用to_excel函数将result_df保存为 Excel 文件,文件名为 “信贷风险评估结果.xlsx”,index=False参数表示不保存行索引 。
    • 最后使用 Matplotlib 库绘制信任值分布的柱状图,通过bar函数绘制柱状图,xlabel、ylabel和title函数分别设置坐标轴标签和图表标题,xticks(rotation = 45)用于将 x 轴刻度标签旋转 45 度,以便更好地显示,最后通过show函数展示图表 。通过这些代码,我们可以将计算结果以直观的表格和图形形式呈现出来,方便进一步分析和决策 。

六、结果分析与讨论

(一)结果展示

通过前面建立的信贷风险量化模型和信贷策略优化模型,我们得到了一系列重要结果。在信贷风险评估方面,以附件 1 中的 123 家企业为例,我们计算出了每家企业的信任值,从而确定了它们的信贷风险等级。从下图的企业信贷风险等级分布柱状图中可以清晰地看到,不同企业的信贷风险等级呈现出一定的分布规律。其中,风险等级较低(信任值较高)的企业主要集中在某些行业,如科技服务行业,这些企业通常具有较强的创新能力和稳定的市场需求,经营状况良好,利润稳定增长,信誉度也较高 。而风险等级较高(信任值较低)的企业多分布在传统制造业和部分竞争激烈的服务业,这些企业可能面临市场竞争压力大、成本上升、技术更新换代慢等问题,导致其经营风险增加,信贷风险也相应提高 。

[此处插入企业信贷风险等级分布柱状图]

在信贷策略制定方面,我们以年度信贷总额为 1 亿元时对附件 2 中 302 家企业的信贷策略为例进行展示。通过优化模型,我们确定了对不同企业的贷款额度分配方案。从下面的贷款额度分配饼状图中可以看出,贷款额度主要集中分配给了那些信贷风险较低、发展潜力较大的企业 。例如,对于一些新兴的生物医药企业和高端装备制造企业,由于其具有较高的技术含量和广阔的市场前景,虽然目前规模可能相对较小,但银行认为它们有较大的发展潜力,因此给予了较高的贷款额度,以支持其研发和生产活动 。而对于一些风险较高的企业,银行则严格控制贷款额度,甚至对于部分风险极高的企业,采取了不予放贷的策略 。

[此处插入贷款额度分配饼状图]

同时,我们也得到了不同企业对应的年利率。从年利率与信贷风险关系散点图中可以发现,信贷风险与年利率之间存在明显的正相关关系 。信贷风险越高的企业,银行要求的年利率越高,这是为了补偿可能面临的高违约风险 。例如,对于一些信誉评级较低、经营稳定性较差的企业,年利率可能会达到 12% - 15% ;而对于信誉良好、经营状况稳定的企业,年利率则可能在 4% - 8% 之间 。

[此处插入年利率与信贷风险关系散点图]

(二)结果分析

从结果来看,我们的模型具有较高的合理性和实际应用价值。在信贷风险评估方面,模型综合考虑了企业实力和信誉两个关键因素,通过科学的权重分配和量化计算,能够较为准确地评估企业的信贷风险 。企业实力反映了企业的经营能力和财务状况,是偿还贷款的重要保障;企业信誉则体现了企业的诚信程度和还款意愿 。两者相结合,使得评估结果更全面、客观 。从实际应用角度看,银行可以根据我们的评估结果,对不同风险等级的企业采取不同的信贷策略,有效降低信贷风险,保障资金安全 。

在信贷策略制定方面,以银行利润最大化和风险最小化为目标的优化模型,充分考虑了多种约束条件,如企业信贷风险、供求关系稳定性、贷款额度限制和年利率限制等 。通过模拟退火算法等智能优化算法的求解,得到的信贷策略能够在满足银行经营目标的前提下,合理分配贷款资源 。例如,对于信贷风险低、供求关系稳定的企业,给予较高的贷款额度和较低的年利率,既满足了企业的融资需求,又能为银行带来稳定的收益;对于信贷风险高的企业,减少贷款额度或提高年利率,有效控制了银行的风险 。

然而,我们的模型也存在一些局限性。在数据方面,虽然我们对数据进行了清洗和整合,但数据的质量和完整性仍然可能影响模型的准确性 。例如,部分企业的数据可能存在缺失值或异常值,即使经过处理,也可能无法完全还原企业的真实情况 。在模型构建方面,虽然我们考虑了多个影响因素,但现实中影响中小微企业信贷风险和信贷策略的因素更为复杂多样,如宏观经济环境、政策法规变化、行业竞争态势等,我们的模型未能全面涵盖这些因素 。在算法方面,模拟退火算法等虽然能够在一定程度上找到较优解,但不能保证找到全局最优解,且算法的计算效率和收敛速度可能受到问题规模和参数设置的影响 。

(三)改进方向探讨

为了进一步完善模型和方法,我们可以从以下几个方面进行改进。在数据处理方面,加强数据收集和整理工作,扩大数据来源,提高数据的质量和完整性 。例如,可以收集更多企业的财务报表、市场调研报告、行业动态等信息,以便更全面地了解企业的情况 。同时,采用更先进的数据清洗和预处理技术,如基于机器学习的数据清洗算法,提高数据的准确性 。

在模型构建方面,考虑纳入更多的影响因素,如宏观经济指标(GDP 增长率、通货膨胀率、利率水平等)、政策法规因素(税收政策、信贷政策等)以及行业竞争态势(市场份额、竞争对手情况等) 。通过构建更复杂、更全面的模型,提高模型的准确性和适应性 。例如,可以建立动态的信贷风险评估模型,根据宏观经济环境和政策法规的变化实时调整模型参数,以更好地反映企业的信贷风险 。

在算法优化方面,尝试采用更先进的优化算法或算法组合,如遗传算法与模拟退火算法相结合的混合算法,以提高算法的搜索效率和收敛速度,更有可能找到全局最优解 。同时,对算法的参数进行更精细的调优,根据不同的问题特点和数据规模,选择最合适的参数设置,提高算法的性能 。此外,还可以利用云计算等技术,提高计算资源的利用率,加快模型的求解速度 。通过这些改进措施,有望进一步提高模型的准确性和实用性,为银行制定更科学合理的信贷策略提供更有力的支持 。

七、总结与展望

(一)总结回顾

回顾 2020 年大学生数模竞赛 C 题的解题历程,我们深入剖析了中小微企业信贷策略这一复杂而又极具现实意义的问题 。从数据预处理开始,通过对发票数据中负数发票和发票状态的清洗,以及对多源数据的整合,为后续模型构建奠定了坚实的数据基础 。在模型建立阶段,我们创新性地引入信任值概念来量化信贷风险,综合考虑企业实力和信誉因素,运用层次分析法确定权重,构建了科学合理的信贷风险量化模型 。同时,以银行利润最大化和风险最小化为目标,结合企业信贷风险、供求关系稳定性等约束条件,利用模拟退火算法等智能优化算法构建了信贷策略优化模型 。

在代码实现方面,我们基于 Python 语言,借助 Pandas、Numpy、Matplotlib 等强大的库,完成了数据读取、预处理、模型计算以及结果输出和可视化等一系列任务 。通过详细的代码展示和解释,希望能帮助大家更好地理解数学建模从理论到实践的转化过程 。最终的结果分析表明,我们的模型具有较高的合理性和应用价值,能够为银行制定信贷策略提供有效的参考 。然而,我们也清楚地认识到模型存在的局限性,如数据质量和完整性的影响、模型因素考虑的不全面以及算法的不足等 。

(二)对未来数模竞赛的展望

展望未来数模竞赛,随着科技的飞速发展和社会的不断进步,其发展趋势将呈现出多元化和前沿化的特点 。一方面,新兴技术如人工智能、大数据、云计算等将与数学建模更加深度融合 。在数据处理方面,人工智能和大数据技术能够更高效地处理海量、复杂的数据,为模型提供更丰富、更准确的数据支持 。例如,利用深度学习算法可以自动从大量文本数据中提取关键信息,用于企业信誉评估等;大数据分析技术可以对市场动态、行业趋势等数据进行实时监测和分析,为模型的动态调整提供依据 。在模型求解方面,云计算的强大计算能力能够加速复杂模型的求解过程,使得参赛者可以尝试更复杂、更精细的模型 。

另一方面,跨学科融合的趋势将愈发明显 。数模竞赛的题目将涉及更多领域的知识和问题,要求参赛者具备更广泛的知识储备和跨学科思维能力 。例如,除了传统的数学、统计学和计算机科学知识外,参赛者还需要了解经济学、管理学、物理学、生物学等领域的基本原理和方法 。在解决实际问题时,能够将不同学科的知识有机结合起来,提出创新性的解决方案 。这不仅有助于提高参赛者解决复杂问题的能力,也能为不同学科之间的交流与合作搭建桥梁 。

未来数模竞赛的题目难度和创新性也将不断提高,对参赛者的综合素质提出了更高的要求 。这既是挑战,也是机遇 。希望大家积极参与到数模竞赛中来,在实践中锻炼自己的能力,培养创新思维和团队协作精神 。相信通过不断地学习和实践,大家一定能够在数模竞赛中取得优异的成绩,为自己的学术生涯和未来职业发展打下坚实的基础 。

Logo

DAMO开发者矩阵,由阿里巴巴达摩院和中国互联网协会联合发起,致力于探讨最前沿的技术趋势与应用成果,搭建高质量的交流与分享平台,推动技术创新与产业应用链接,围绕“人工智能与新型计算”构建开放共享的开发者生态。

更多推荐