扫地机器人测试背景

对很多人来说，扫地机器人是解决日常打扫家务的好办法。不过，并非所有扫地机器人都一样。如今的扫地机器人比早期产品智能多了，但为找出最优秀的扫地机器人，还是在肯塔基州的实验室里对数十款产品进行了测试，评估它们的吸力、导航性能、避障能力、噪音水平和清洁效果。

测试方法

在实验室里，对每款扫地机器人进行三轮测试，分五个阶段完成，每款机器人总共进行 15 次测试（每次测试平均 30 分钟）。每款扫地机器人在模拟客厅的不同地板类型上进行测试，以确定它们在硬木地板、低绒毛地毯和中绒毛地毯上清理沙子的比例。选择沙子作为测试碎屑，是因为其性质稳定，每次测试能精确称取相同的量，且容易嵌入地毯，能更全面反映扫地机器人的清洁能力。真空测试室里有模拟家具、不同类型的地板和其他障碍物。据资深实验室工程师布莱恩·亚当斯介绍，沙子与灰尘等常见污染物有一定可比性，可根据测试结果对扫地机器人清理这些污染物的性能做出合理推断。在测试中，扫地机器人在硬木地板上清理沙子的平均比例总是明显高于在两种地毯上的平均比例，因为硬木地板不会吸附沙子，更多取决于扫地机器人的原始吸力和路径规划能力。为找出清洁效果最佳的扫地机器人，对每款机器人的三项测试结果进行了平均，最终扫地机器人成功清理的沙子比例在 38% 到 60% 之间。

测试结果

清洁效果最佳的扫地机器人是科沃斯 X8 Pro Omni，在所有三项测试类别中，平均能清理 60.28% 的沙子。紧随其后的是追觅 L40 Ultra，平均清洁效果为 55.89%。值得注意的是，这两款扫地机器人都不是最新款，较新的科沃斯 X9 Pro Omni 平均清洁效果仅为 51.47%，老款表现反而更出色。还未在实际操作或实验室测试中对较新的追觅 L50 Ultra 进行测试。从柱状图（图 1）可以看出，清洁效果最差的扫地机器人是石头 Saros 10R，考虑到它 22000Pa 的吸力和旗舰机型的定位，这有点令人意外。不过，Saros 10R 具备避障、静音运行和自动清空尘盒等功能，这些与清洁效果是不同的测试指标。测试结果可能与实际使用体验有所不同，取决于家地板的类型和状况、要清理的碎屑类型以及其他与家环境相关的因素。但测试为这些扫地机器人在不同地板类型上的实际清洁性能提供了专业分析。

选择扫地机器人的考虑因素

在确定最佳扫地机器人的过程中，测试和研究时重点考虑了几个因素，也能帮助做出选择：

• 地板类型：有些扫地机器人适合特定类型的地板，如地毯或硬木地板，有些则能适应其他类型的地板，如石材或大理石。购买前，要考虑家的地板类型，选择最适合的扫地机器人。
• 地图绘制：要实现完全自动化，扫地机器人必须具备地图绘制功能，以便在每个房间中导航。还需要考虑避障功能，它能避开家具、电线甚至宠物粪便等障碍物。在家里到处都是杂物的情况下，这个功能是必不可少的。
• 电池续航：如果扫地机器人的电池续航能力不足，那它就没什么用了。选择最佳扫地机器人时，要考虑电池续航时间，确保它有足够的电量来清洁家。如果选择的扫地机器人具备暂停工作、返回充电座充电，然后继续完成未完成工作的技术能力，那么电池续航可能就不是像列表中其他因素那么重要了。
• 连接功能：许多优秀的扫地机器人都支持语音控制，有些甚至能与 Alexa 配合使用。还有些配备了应用程序，让可以远程控制扫地机器人、设置清洁计划、跟踪清洁进度并控制其工作。如果希望通过语音激活而不是使用应用程序，要查看该机器是否与选择的智能家居助手兼容。

最佳自动清空扫地机器人

自自动清空底座首次推出以来，这项技术已经有了很大的发展。现在的自动清空底座似乎都解决了各种问题，运行良好。根据测试经验，自动清空底座没有出现过问题。唯一需要注意的是，要确保自动清空底座配备了一次性垃圾袋，以便收集和容纳所有灰尘和碎屑。这样清理起来会更方便，也能确保灰尘被吸走后不会再次回到家中。垃圾袋满了之后，只需将其取出扔掉，再换上一个新的袋子即可。

特色评测

包括：戴着 Apple Watch、Google Pixel 和 Oura Ring 走 3000 步，这款追踪器最准确；使用了几周 MacBook Neo 后，再换回 Air 感觉格外舒适；买了一个耳垢摄像头放在工具包里，但它的用途却和耳朵无关；LG G6 与三星 S95H：对比了 2026 年的最佳 OLED 电视，做出了艰难的选择。