操作环境:

MATLAB 2024a

1、算法描述

飞蛾群算法系统本质上是一类基于群体智能思想构建的全局优化框架,它模拟自然界中飞蛾在夜间借助月光进行导航和觅食的行为机制,将这种具有方向感、自组织能力以及群体协同特性的自然现象抽象为数学优化模型。在整个系统的运行过程中,个体不再是孤立存在的解向量,而是具备“角色分工”的群体成员,它们在不同阶段承担不同职责,通过不断的信息交互与位置更新,使整体种群逐渐逼近问题的最优解。这种算法体系强调的是动态平衡能力,即在探索未知区域与利用已有优良解之间保持合理比例,从而既避免过早陷入局部最优,又保证收敛效率。

整个系统的运行流程从种群初始化开始。初始化阶段的核心技术是随机分布机制,它在给定的变量上下界范围内生成一定数量的候选解,使搜索从多个方向同时展开。这里的随机性并不是简单的无序分布,而是为了构建一个具有多样性的初始群体结构。种群多样性是群体智能算法成功的关键之一,它决定了后续搜索空间覆盖的广度。如果初始个体过于集中,算法容易早期收敛;如果过于分散,又会降低收敛速度。因此初始化不仅仅是生成数据,更是为后续演化建立结构基础。

在飞蛾群算法中,最重要的核心思想是角色分层机制。系统将种群划分为三类飞蛾,分别承担不同的功能。第一类是探路飞蛾,它们相当于群体中的先导者。这部分个体通常选取当前适应度较优的成员组成,它们承担着探索潜在优质区域的任务。为了增强它们的搜索能力,系统引入了基于差分进化思想的变异机制以及基于莱维飞行的随机跳跃策略。这种机制允许探路飞蛾在当前优势区域附近进行较大幅度的随机跳跃,从而有机会发现更优解区域。莱维飞行的特点是步长分布具有长尾性质,也就是说大部分时间是小范围移动,但偶尔会产生远距离跳跃。这种策略在复杂多峰问题中尤为重要,因为它能帮助算法跳出局部最优陷阱。

在探路阶段完成之后,系统进入横向定向阶段,也可以理解为搜索飞蛾阶段。这个阶段的核心技术来源于螺旋飞行模型和方向引导机制。飞蛾在自然界中会围绕光源进行螺旋式飞行,算法借鉴这一行为,将个体位置更新设计为围绕优质解做螺旋运动。螺旋运动的意义在于,它既保留了对当前优秀解的依赖,又通过周期性振荡增加搜索空间覆盖度。随着迭代次数增加,系统会逐渐减少这类搜索个体的数量,使搜索行为从大范围探索逐渐转向精细化开发。这种动态缩减策略体现了群体智能算法中常见的收敛调度思想,即前期偏重探索,后期偏重开发。

随后系统进入天体导航阶段,也被称为观察飞蛾阶段。在这个阶段中,引入了高斯随机游走机制以及联想学习机制。高斯随机游走的作用是对当前全局最优解周围进行精细搜索。与莱维飞行不同,高斯分布强调的是局部细致探索,它能够在当前最优区域内产生微小扰动,从而寻找更优解。这个阶段往往对应算法收敛后期,是提升解精度的重要步骤。

联想学习机制则是算法中的另一种强化技术。它融合了群体记忆思想和粒子群优化中的速度引导思想。个体在更新过程中不仅参考当前全局最优解,还会参考优秀探路飞蛾的位置。这种双重参考机制使个体既能够向最优区域靠拢,又不会完全失去多样性。可以理解为群体内部存在信息共享网络,每个个体都能“看到”优秀成员的位置,并根据自身状态进行适度调整。这种机制提升了算法的信息传播效率,加快了收敛速度。

整个系统中另一个关键技术是边界控制机制。由于个体在更新过程中可能会越界,如果不进行约束,会导致搜索无效甚至程序错误。因此算法在每一阶段结束后都会进行边界检查,将超出搜索空间的个体拉回合法区域。这个机制看似简单,却在实际工程应用中至关重要。它保证了算法在复杂约束条件下仍然能够稳定运行。

适应度评价机制也是系统的核心组成部分。适应度函数相当于评价标准,它决定了每个个体的优劣程度。飞蛾群算法本身并不依赖具体问题模型,而是通过适应度函数实现对不同优化问题的适配。也就是说,该系统是一种通用优化框架,可以应用于连续函数优化、参数辨识、路径规划、神经网络权值优化等多种领域。只要定义合适的适应度函数,算法就能自动搜索最优解。

在收敛机制方面,系统采用精英保留策略。每一代迭代结束后,会将当前种群与上一代种群进行合并比较,保留适应度更优的个体进入下一代。这种策略可以防止优秀解在更新过程中被意外丢失,同时提高算法稳定性。精英策略在群体智能算法中是一种常见的增强技术,它相当于给算法增加了一层保险机制,使最优解单调改进。

从整体结构来看,飞蛾群算法体现了多种经典优化思想的融合。它吸收了差分进化中的差分变异思想,借鉴了粒子群优化中的群体引导机制,引入了莱维飞行的随机跳跃模型,同时结合了高斯局部搜索策略。正因为这种多机制融合,使得该算法在面对复杂多峰函数时表现出较强的鲁棒性。

在动态调度方面,算法通过迭代次数控制不同阶段个体数量比例,使搜索过程呈现出明显的阶段性特征。初期探路飞蛾和搜索飞蛾数量较多,强调全局探索;随着迭代进行,观察飞蛾比例增加,强调局部开发。这种从粗到细的搜索路径与许多自然演化过程类似,也符合工程优化中“先找方向,再做精细调整”的思路。

从工程实现角度看,该系统结构清晰,模块划分明确。初始化模块负责生成种群,路径探索模块负责增强多样性,螺旋搜索模块负责方向引导,天体导航模块负责精细开发,边界控制模块负责约束合法性,适应度模块负责评价,精英选择模块负责优胜劣汰。这种模块化设计使算法易于扩展,例如可以替换局部搜索策略,或引入自适应参数调节机制。

在实际应用中,飞蛾群算法常用于复杂非线性优化问题。相比传统梯度算法,它不依赖问题的可导性,也不需要函数连续性假设,因此在黑箱优化问题中具有明显优势。例如在控制系统参数整定中,适应度函数可能是系统响应指标;在神经网络训练中,适应度函数可能是误差函数;在结构设计中,适应度函数可能是强度或成本指标。算法只需通过反复调用评价函数,即可逐步逼近最优参数组合。

值得注意的是,飞蛾群算法在运行过程中呈现出明显的群体协同行为。每一个个体的移动都不是完全独立的,而是受到群体最优和局部优秀个体的影响。这种协同机制使算法具备较强的全局搜索能力。同时,通过引入随机扰动,算法避免了过早收敛的问题。

从收敛曲线的变化趋势可以看出,算法通常在前期下降速度较快,中期趋于平缓,后期逐渐稳定。这种变化反映了探索与开发比例的调整过程。前期快速下降是因为大范围搜索找到较优区域;中期波动较小是因为围绕优质区域进行局部优化;后期稳定说明种群已经聚集在最优区域附近。

总体而言,该系统是一个融合多种启发式搜索策略的群体智能优化平台。它以飞蛾导航行为为基础模型,通过角色划分、随机飞行、方向引导、精英保留等机制构建完整演化流程。在整个过程中,算法通过不断迭代更新个体位置,逐步逼近问题的最优解。其优势在于结构灵活、适应性强、对复杂问题具有较高求解能力。

如果从更宏观的角度来看,飞蛾群算法体现的是自然启发式计算思想在工程中的应用。通过对自然行为的抽象与建模,人们将生物群体的协同策略转化为数学工具,用以解决复杂优化问题。这种思想并非单纯模仿,而是在理解自然规律基础上的再创造。飞蛾群算法正是这种理念的具体体现,它在保持自然行为特征的同时,通过数学设计增强了稳定性与效率。

2、仿真结果演示

3、关键代码展示

4、MATLAB 源码获取

  V

点击下方名片关注公众号获取

Logo

DAMO开发者矩阵,由阿里巴巴达摩院和中国互联网协会联合发起,致力于探讨最前沿的技术趋势与应用成果,搭建高质量的交流与分享平台,推动技术创新与产业应用链接,围绕“人工智能与新型计算”构建开放共享的开发者生态。

更多推荐