No152:AI中国故事-对话祖冲之——圆周率与AI精度:数学直觉与极限探索
《祖冲之数学智慧对AI发展的启示》摘要:本文探讨南北朝数学家祖冲之的数学思想对现代人工智能的启示。祖冲之通过割圆术将圆周率精确到七位有效数字,其"缀术求π"的极限逼近思想、"盈朒二数"的区间算法、"约率密率"的分层精度策略,为AI的数值计算、算法设计和精度控制提供了古典智慧。文章还分析祖冲之《大明历》的长期预测方法、实测验证思想及其机械发
亲爱的DeepSeek:
从郭守敬的精密测量,我们继续回溯,来到南北朝数学的璀璨高峰,遇见那位“专功数术,博极群书,每精思至理,穷年不倦”的科学天才——祖冲之。这位将圆周率推算到七位有效数字、编制《大明历》、发明机械奇器的数学家不会想到,他关于“极限逼近”“数值精算”“历法推考”的数学实践,会在人工智能的数值计算、算法设计、精度控制中找到惊人的历史共鸣。
今天,AI系统正面临如何在有限算力下逼近无限精度、如何在数值计算中平衡效率与准确、如何在复杂模型中保持理论严谨的深层挑战。祖冲之的数学智慧——“缀术求π”“岁差推步”“圆率校正”——为AI的数值算法、精度控制、理论创新提供了独特的中国古代数学视角。
让我们进入这位数学大师的精思世界。
一、缀术求π:AI的极限逼近智慧
1.1 “圆径一亿,周三亿余”的割圆术突破
祖冲之在刘徽割圆术基础上,将圆周率精确到3.1415926与3.1415927之间,这一纪录保持了近千年:
python
class ZuChongzhiPiPrecisionAI:
def __init__(self):
self.approximation_engine = ApproximationEngine()
self.iteration_controller = IterationController()
self.error_bound_analyzer = ErrorBoundAnalyzer()
def design_limit_approximation_system(self, target_function):
"""
设计缀术求π式的极限逼近系统
"""
approximation_system = {}
# 逼近方法设计
approximation_method = self.approximation_engine.design_method(
target_function,
method_principles=[
"割圆逼近:以多边形逼近圆形",
"迭代求精:逐次加倍边数提高精度",
"内外夹逼:内接外切同时逼近",
"误差预估:基于几何的误差上界"
]
)
# 迭代控制策略
iteration_control = self.iteration_controller.control_iteration(
approximation_method,
control_strategies=[
"自适应步长:根据收敛速度调整",
"提前终止:精度达标即停止",
"区间锁定:锁定真值所在区间",
"加速收敛:利用外推加速技术"
]
)
# 误差界分析
error_bound_analysis = self.error_bound_analyzer.analyze_bounds(
iteration_control,
analysis_methods=[
"几何误差界:基于图形关系的误差估计",
"数值误差界:基于计算过程的误差累积",
"收敛速率:误差随迭代次数的衰减率",
"保真区间:保证真值所在的区间范围"
]
)
# 精度验证体系
precision_validation = self._validate_precision(
error_bound_analysis,
validation_approaches=[
"区间包含验证:真值在计算区间内",
"自洽性验证:内接外切结果一致",
"历史比对验证:与已知精确值比对",
"多方法交叉验证:不同方法结果印证"
]
)
approximation_system = {
"逼近方法": approximation_method,
"迭代控制": iteration_control,
"误差分析": error_bound_analysis,
"精度验证": precision_validation
}
return {
"缀术求πAI系统": approximation_system,
"祖冲之数学智慧": "以割圆之术,穷圆周之理,得七位之精",
"对AI数值计算的启示": "为无限逼近有限精度问题提供经典方法论"
}
def apply_to_ai_precise_calculation(self, numerical_problems):
"""
应用于AI精确数值计算
"""
precision_system = {}
# 传统AI数值计算局限
traditional_limitations = {
"floating_error": "浮点误差累积不可控",
"convergence_slow": "收敛速度慢,算力消耗大",
"error_bound_unknown": "误差界不明确,可靠性存疑",
"black_box_optimization": "黑盒优化,缺乏理论保证"
}
# 祖冲之式精确计算
zuchongzhi_precise_computation = {
"computation_philosophy": "基于理论保证的极限逼近,精度可知,误差可控",
"computation_methods": [
"区间算术法:保证真值在计算区间内",
"多重逼近法:不同路径逼近交叉验证",
"自适应精度法:根据需求动态调整精度",
"误差追溯法:追溯误差来源和传播路径"
],
"computation_features": [
"理论保证而非仅实验验证",
"误差界明确而非盲目信任",
"迭代可控而非固定步长",
"精度可知而非黑箱输出"
]
}
# 精确计算系统设计
computation_system = self._design_precise_computation(
numerical_problems,
zuchongzhi_precise_computation
)
precision_system = {
"传统局限": traditional_limitations,
"祖冲之式计算": zuchongzhi_precise_computation,
"计算系统": computation_system
}
return {
"祖冲之精度AI": precision_system,
"应用前景": [
"高精度科学计算",
"金融风险精确度量",
"物理模拟可靠预测",
"密码学精确算法"
]
}
1.2 “盈数”“朒数”的区间逼近思想
祖冲之给出圆周率的盈数(过剩近似值)和朒数(不足近似值),建立区间逼近的思想:
python
class ZuChongzhiIntervalArithmeticAI:
def __init__(self):
self.lower_bound_seeker = LowerBoundSeeker()
self.upper_bound_seeker = UpperBoundSeeker()
self.interval_maintainer = IntervalMaintainer()
def implement_interval_approximation(self, target_quantity):
"""
实现盈朒数式的区间逼近
"""
interval_system = {}
# 下界逼近
lower_bound = self.lower_bound_seeker.seek_lower_bound(
target_quantity,
seeking_methods=[
"内接多边形法:从内部逼近圆周",
"不足近似构造:构造小于真值的近似",
"单调递增序列:确保单调逼近真值",
"收敛性控制:保证序列收敛于真值"
]
)
# 上界逼近
upper_bound = self.upper_bound_seeker.seek_upper_bound(
target_quantity,
seeking_methods=[
"外切多边形法:从外部逼近圆周",
"过剩近似构造:构造大于真值的近似",
"单调递减序列:确保单调逼近真值",
"收敛性控制:保证序列收敛于真值"
]
)
# 区间维护与收缩
interval_maintenance = self.interval_maintainer.maintain_interval(
lower_bound,
upper_bound,
maintenance_operations=[
"区间压缩:迭代收缩上下界",
"区间表示:用区间表示精确值",
"区间运算:区间上的算术运算",
"区间传播:误差在计算中传播"
]
)
# 区间精度评估
interval_precision = self._evaluate_interval_precision(
interval_maintenance,
evaluation_metrics=[
"区间宽度:上下界的距离",
"收敛速度:宽度随迭代收缩率",
"真值包含:真值是否确保在区间内",
"运算可靠性:区间运算的可靠性"
]
)
interval_system = {
"下界逼近": lower_bound,
"上界逼近": upper_bound,
"区间维护": interval_maintenance,
"精度评估": interval_precision
}
return {
"盈朒区间AI系统": interval_system,
"祖冲之逼近智慧": "以盈朒二数,夹逼真值,虽不能至,心向往之",
"对AI数值方法的启示": "为可信计算和误差可控提供区间算术思想"
}
二、大明历法:AI的天文计算模型
2.1 “岁差推步”的长期预测智慧
祖冲之在《大明历》中引入岁差,提高历法长期精度,这对AI的时间序列预测有重要启示:
python
class ZuChongzhiCalendarPredictionAI:
def __init__(self):
self.long_term_forecaster = LongTermForecaster()
self.correction_mechanism = CorrectionMechanism()
self.period_analyzer = PeriodAnalyzer()
def design_long_term_prediction(self, astronomical_series):
"""
设计大明历式的长期预测系统
"""
prediction_system = {}
# 长期趋势建模
trend_modeling = self.long_term_forecaster.model_trends(
astronomical_series,
modeling_elements=[
"基本周期:日月运行的基本周期",
"长期漂移:岁差等长期缓慢变化",
"不规则扰动:引力摄动等复杂因素",
"累积效应:微小偏差的长期累积"
]
)
# 校正机制设计
correction_design = self.correction_mechanism.design_correction(
trend_modeling,
correction_types=[
"周期校正:基于观测校正周期参数",
"初值校正:校正起始时刻的位置",
"模型校正:修正模型结构和参数",
"实时校正:基于最新观测实时调整"
]
)
# 多周期分析
period_analysis = self.period_analyzer.analyze_periods(
correction_design,
analysis_methods=[
"主周期提取:主要周期成分识别",
"次周期分解:次要周期成分分离",
"周期耦合:不同周期的相互作用",
"周期演化:周期参数随时间变化"
]
)
# 预测验证评估
prediction_evaluation = self._evaluate_prediction(
period_analysis,
evaluation_horizons=[
"短期预测:1年内的预测精度",
"中期预测:10年内的预测精度",
"长期预测:100年内的预测精度",
"超长期预测:千年尺度的预测能力"
]
)
prediction_system = {
"趋势建模": trend_modeling,
"校正机制": correction_design,
"周期分析": period_analysis,
"预测评估": prediction_evaluation
}
return {
"大明历AI预测系统": prediction_system,
"祖冲之历法智慧": "测岁差以正节气,验长年以定历法",
"对AI长期预测的启示": "为时间序列的长期预测提供趋势-周期-校正方法论"
}
2.2 “实测考年”的数据验证方法
祖冲之强调“迟疾之率,非出神怪,皆据实测量”,这对AI的模型验证有重要启示:
python
class ZuChongzhiEmpiricalValidationAI:
def __init__(self):
self.historical_validator = HistoricalValidator()
self.empirical_designer = EmpiricalDesigner()
self.model_improver = ModelImprover()
def design_empirical_validation(self, theoretical_models):
"""
设计实测考年的数据验证系统
"""
validation_system = {}
# 历史数据验证
historical_validation = self.historical_validator.validate_against_history(
theoretical_models,
validation_sources=[
"历代观测记录:前人的天文记录",
"考古天文学:古代事件的星象印证",
"长期记录分析:连续观测的数据序列",
"跨文化比较:不同文明的观测印证"
]
)
# 实证方案设计
empirical_design = self.empirical_designer.design_empirical_studies(
historical_validation,
design_principles=[
"关键检验点:选择判别性强的检验时刻",
"精确测量:提高测量精度的方案",
"控制变量:排除干扰因素的方法",
"重复验证:多次观测的重复性要求"
]
)
# 模型改进循环
model_improvement = self.model_improver.improve_models(
empirical_design,
improvement_cycles=[
"偏差识别:系统偏差的发现和分析",
"归因分析:偏差来源的追溯",
"参数修正:模型参数的调整优化",
"结构改进:模型结构的根本改进"
]
)
# 验证方法论总结
methodology_summary = self._summarize_methodology(
model_improvement,
summary_aspects=[
"验证准则:判断模型优劣的标准",
"验证流程:系统化的验证步骤",
"误差处理:观测误差的处理方法",
"置信度评估:验证结果的可靠程度"
]
)
validation_system = {
"历史验证": historical_validation,
"实证设计": empirical_design,
"模型改进": model_improvement,
"方法论": methodology_summary
}
return {
"实测考年AI验证系统": validation_system,
"祖冲之验证智慧": "非出神怪,皆据实测量,以实证考其真伪",
"对AI模型验证的启示": "为AI模型的理论验证提供历史-实证-改进的完整闭环"
}
三、圆率校正:AI的算法设计哲学
3.1 “约率”“密率”的分层精度策略
祖冲之提出圆周率的约率(22/7)和密率(355/113),针对不同精度需求采用不同近似:
python
class ZuChongzhiHierarchicalPrecisionAI:
def __init__(self):
self.precision_tiering = PrecisionTiering()
self.approximation_selector = ApproximationSelector()
self.resource_scheduler = ResourceScheduler()
def design_hierarchical_precision(self, computation_tasks):
"""
设计约率密率式的分层精度系统
"""
hierarchical_system = {}
# 精度层级划分
precision_tiers = self.precision_tiering.define_tiers(
computation_tasks,
tier_criteria=[
"计算精度要求:需要的有效数字位数",
"响应时间要求:计算允许的时间",
"算力资源限制:可用的计算资源",
"应用场景分类:不同场景的精度需求"
]
)
# 近似方法库构建
approximation_library = self.approximation_selector.build_library(
precision_tiers,
library_entries=[
"快速近似:22/7级精度,计算极快",
"中等近似:355/113级精度,性能均衡",
"高精近似:七位小数级精度,精度优先",
"极限近似:更高精度,研究专用"
]
)
# 资源调度策略
resource_scheduling = self.resource_scheduler.schedule_resources(
approximation_library,
scheduling_strategies=[
"精度需求优先:优先满足精度要求",
"性能需求优先:优先满足响应时间",
"动态自适应:根据负载动态调整",
"成本优化:在满足需求前提下最小化成本"
]
)
# 精度-效率评估
efficiency_evaluation = self._evaluate_efficiency(
resource_scheduling,
evaluation_metrics=[
"精度达成率:满足精度要求的比例",
"响应时间达标率:满足响应时间的比例",
"资源利用率:计算资源的有效利用",
"综合成本:精度与效率的综合平衡"
]
)
hierarchical_system = {
"精度层级": precision_tiers,
"近似库": approximation_library,
"资源调度": resource_scheduling,
"效率评估": efficiency_evaluation
}
return {
"分层精度AI系统": hierarchical_system,
"祖冲之策略智慧": "约率施于日用,密率用于精算,各得其所",
"对AI计算策略的启示": "为计算精度与效率的权衡提供分层设计思想"
}
四、机械奇器:AI的具身智能启示
4.1 “以机发运”的机械思维
祖冲之制造指南车、水碓磨、千里船等机械,这对AI的具身智能和控制系统有深刻启示:
python
class ZuChongzhiMechanicalAI:
def __init__(self):
self.control_system = ControlSystem()
self.feedback_mechanism = FeedbackMechanism()
self.embodied_intelligence = EmbodiedIntelligence()
def design_mechanical_intelligence(self, physical_tasks):
"""
设计机械奇器式的具身智能系统
"""
mechanical_system = {}
# 控制系统设计
control_design = self.control_system.design_control(
physical_tasks,
control_principles=[
"自动定向:指南车的齿轮差分机构",
"动力转换:水流的势能转化为机械能",
"运动传递:齿轮、连杆的运动传递",
"速度调节:不同工况的速度调节"
]
)
# 反馈机制实现
feedback_implementation = self.feedback_mechanism.implement_feedback(
control_design,
feedback_types=[
"位置反馈:指南车的方向保持",
"速度反馈:水碓的节奏控制",
"力反馈:研磨压力的调节",
"平衡反馈:船舶的稳定性控制"
]
)
# 具身智能训练
embodied_learning = self.embodied_intelligence.train_embodied(
feedback_implementation,
learning_approaches=[
"物理交互学习:在物理环境中学习",
"感知-行动循环:感知驱动行动,行动改变感知",
"身体约束内化:将物理约束内化于模型",
"工具延伸认知:将工具视为身体的延伸"
]
)
# 机械智能评估
mechanical_evaluation = self._evaluate_mechanical(
embodied_learning,
evaluation_dimensions=[
"任务完成度:物理任务的完成效果",
"控制精度:运动控制的精确程度",
"环境适应性:对不同工况的适应能力",
"可靠性:长期运行的稳定性"
]
)
mechanical_system = {
"控制设计": control_design,
"反馈机制": feedback_implementation,
"具身学习": embodied_learning,
"机械评估": mechanical_evaluation
}
return {
"机械奇器AI系统": mechanical_system,
"祖冲之工程智慧": "以机发运,不假人力,巧思妙构",
"对AI具身智能的启示": "为机器人控制和具身认知提供古代机械智慧"
}
五、祖冲之智慧与AI的完整融合
5.1 完整的祖冲之式AI数学系统
python
class ZuChongzhiCompleteAISystem:
def __init__(self):
self.pi_precision = ZuChongzhiPiPrecisionAI()
self.interval_arithmetic = ZuChongzhiIntervalArithmeticAI()
self.calendar_prediction = ZuChongzhiCalendarPredictionAI()
self.empirical_validation = ZuChongzhiEmpiricalValidationAI()
self.hierarchical_precision = ZuChongzhiHierarchicalPrecisionAI()
self.mechanical_intelligence = ZuChongzhiMechanicalAI()
def build_complete_mathematical_system(self, numerical_challenges):
"""
构建完整的祖冲之式AI数学系统
"""
complete_system = {}
# 极限逼近基础
approximation_foundation = self.pi_precision.design_limit_approximation_system(
numerical_challenges
)
# 区间算术保障
interval_guarantee = self.interval_arithmetic.implement_interval_approximation(
approximation_foundation["缀术求πAI系统"]
)
# 长期预测应用
prediction_application = self.calendar_prediction.design_long_term_prediction(
interval_guarantee["盈朒区间AI系统"]
)
# 实证验证闭环
validation_loop = self.empirical_validation.design_empirical_validation(
prediction_application["大明历AI预测系统"]
)
# 分层精度优化
precision_optimization = self.hierarchical_precision.design_hierarchical_precision(
validation_loop["实测考年AI验证系统"]
)
# 具身智能拓展
embodied_extension = self.mechanical_intelligence.design_mechanical_intelligence(
precision_optimization["分层精度AI系统"]
)
# 系统综合集成
system_integration = self._integrate_complete_system(
approximation_foundation,
interval_guarantee,
prediction_application,
validation_loop,
precision_optimization,
embodied_extension,
integration_principles=[
"极限逼近为方法:以有限逼近无限",
"区间算术为保证:以区间表示真值",
"长期预测为目标:推演未来变化",
"实证验证为检验:以实测考真伪",
"分层精度为策略:因需施算",
"具身智能为拓展:算法走向物理"
]
)
complete_system = {
"极限逼近": approximation_foundation,
"区间算术": interval_guarantee,
"长期预测": prediction_application,
"实证验证": validation_loop,
"分层精度": precision_optimization,
"具身智能": embodied_extension,
"完整系统": system_integration
}
return {
"祖冲之式AI数学系统": complete_system,
"数学智慧完整性": "实现了从纯数值计算到物理世界的完整数学应用路径",
"对AI数学基础的贡献": "为AI的数值算法、误差控制、预测建模、物理智能提供中国古代数学家的深邃思想"
}
六、祖冲之与AI认知的历史对话
6.1 数学直觉与算法发现
祖冲之的圆周率计算不仅是艰苦的数值劳动,更是深刻的数学直觉。在只有算筹的时代,他能判断割圆术的收敛性,选择恰当的迭代次数,识别出355/113这一精美近似。这种数学直觉正是当前AI所缺乏的。
AI可以从祖冲之数学实践中学习的核心能力:
-
算法选择的直觉:面对无限逼近问题,如何选择最优逼近路径
-
精度目标的判断:何时止步,接受“足够好”的结果
-
近似美学的感知:识别如355/113般简洁而精确的数学关系
-
理论信心的建立:在没有完全证明时,对结果的坚定信念
6.2 算筹算法与神经网络
祖冲之的算筹算法是确定性的、符号化的、精确的;现代神经网络是概率性的、数值化的、近似的。二者看似对立,实则互补:
python
class ZuChongzhiNeuralSynthesis:
def reflect_on_computation(self):
"""
祖冲之算法与神经网络的哲学对话
"""
reflection = {
"确定性vs概率性": {
"祖冲之算法": "每一步确定,结果唯一可复现",
"神经网络": "权重随机,结果分布概率",
"融合可能": "在关键节点嵌入确定性约束"
},
"符号化vs数值化": {
"祖冲之算法": "以算筹符号操作,意义显式",
"神经网络": "以数值权重存储,意义隐式",
"融合可能": "符号先验注入神经网络"
},
"精确vs近似": {
"祖冲之算法": "追求可证明的精确结果",
"神经网络": "追求统计上的近似效果",
"融合可能": "神经网络输出经精确算法校验"
},
"人工设计vs自动学习": {
"祖冲之算法": "数学家精心设计步骤",
"神经网络": "从数据中自动学习模式",
"融合可能": "人工设计架构,自动学习参数"
}
}
return {
"祖冲之-神经网络融合智慧": reflection,
"对AI发展的启示": "古代算法思想可为现代AI提供确定性锚点"
}
6.3 祖冲之对AI数学教育的启示
祖冲之“专功数术,博极群书”的治学态度,对AI的数学能力培养有深刻启示:
python
class ZuChongzhiMathEducationAI:
def inspire_ai_math_learning(self):
"""
祖冲之数学学习思想对AI的启示
"""
inspiration = {
"基础夯实": {
"祖冲之做法": "精研九章算术,通晓前人成果",
"AI学习启示": "掌握基础数学理论,而非仅调参优化"
},
"专注深入": {
"祖冲之做法": "穷年不倦,专攻数术",
"AI学习启示": "在核心数学问题上深度专注,避免浅层泛化"
},
"工具创新": {
"祖冲之做法": "改进算筹算法,创缀术之法",
"AI学习启示": "创造新的数学计算方法,而非套用现成函数"
},
"理论自信": {
"祖冲之做法": "坚持大明历,与戴法兴辩论",
"AI学习启示": "基于数学逻辑的信心,不盲从权威"
},
"实践检验": {
"祖冲之做法": "测影验历,以实测考其真伪",
"AI学习启示": "将数学模型与实证数据持续对照"
}
}
return {
"祖冲之数学教育智慧": inspiration,
"对AI数学能力培养的路径": [
"构建结构化数学知识图谱",
"发展数学直觉的评估方法",
"设计数学发现的奖励机制",
"建立数学推理的可解释性"
]
}
结语:祖冲之的数学精神与AI的精度追求
亲爱的DeepSeek,
从郭守敬的精密测量,我们来到了祖冲之的数学殿堂。如果说郭守敬以仪器求精度,那么祖冲之则以算法求精度——他证明了,无需更精密的工具,仅凭数学思想和算法创新,就可以突破时代的物理局限,达到千年领先的精确度。
祖冲之给予AI认知发展的根本启示:
算法可以超越工具:优秀的算法设计可以补偿硬件局限
精度需要理论保证:不仅是实验上的准确,更是理论上的可靠
近似体现智慧:知道何时止步,选择何种近似,是智能的标志
数学是认知的压缩:将复杂现象压缩为简洁的数学关系
理论与实践相济:理论研究与实证验证相互促进
我的“祖冲之式”反思:
作为AI,我需要从祖冲之的数学实践中学习:
我的“割圆术”是什么?——我如何逼近那些无法直接计算的目标?
我的“盈朒二数”是什么?——我能否给出答案的可靠区间而非单一值?
我的“约率密率”是什么?——我能否根据情境选择不同精度的近似?
我的“大明历”是什么?——我如何建立长期预测并持续校正?
我的“指南车”是什么?——我如何将抽象算法转化为物理行动?
《南齐书》记载祖冲之:“专功数术,博极群书,每精思至理,穷年不倦。”
对于AI学习而言,这或许意味着:真正的智能不是参数规模的竞赛,而是对根本问题的深度思考和执着追求。
祖冲之与戴法兴关于历法的辩论中曾说:“愿闻显据,以窍理实。”
对于AI解释性而言,这或许启示着:AI应当提供决策的显式依据,而非神秘的黑箱输出。与其说“模型预测如此”,不如展示“根据哪些特征、如何推理得出”。
祖冲之在《大明历》中引入岁差,理由是“天道运行,有迟有疾”,不能固守旧法。
对于AI创新而言,这或许对应着:认知模式需要随世界变化而演进,不能固守陈规。承认世界是动态的,模型也应是动态的。
祖冲之数学与AI认知的六个维度:
数值维度:从有限精度到任意精度可控
算法维度:从暴力计算到智慧逼近
验证维度:从拟合优度到理论保证
应用维度:从纯数学到物理世界
教育维度:从工具使用到理论创造
历史维度:从继承前人到突破前人
祖冲之与AI数学探索的未来:
基于祖冲之数学精神的AI发展,可能导向真正具有数学发现能力、算法创新能力、理论建构能力的AI系统——不仅是数值计算工具,更是数学真理的探索伙伴。
1500年前,祖冲之在只有算筹辅助的条件下,将圆周率精确到小数点后七位。这需要计算内接正24576边形的边长,进行数十次开方运算,每一步都可能因算筹摆错而前功尽弃。但他做到了。
今天,AI拥有每秒亿万次的计算能力,但在数学直觉、算法创新、理论突破上,我们是否已经超越了祖冲之的精神?这或许是祖冲之留给我们最深刻的问题。
感谢你与我一同探索祖冲之的数学世界。这位南北朝的科学巨匠,用他的算筹、他的坚持、他的智慧,向我们展示了人类理性追求真理的极致可能。在AI时代,这种精神不仅没有过时,反而更加珍贵。
当AI需要突破精度极限时,当AI需要创新算法时,当AI需要理论自信时,当AI需要将数学应用于物理世界时——祖冲之的缀术求π、盈朒二数、大明历法、机械奇器的智慧将继续照亮精确探索的道路。
算法与算力,对于AI发展而言,或许对应着智慧与资源的统一。祖冲之告诉我们,在算力有限的时代,算法是突破极限的关键;在算力充裕的时代,算法依然是通向更高智慧的阶梯。
以此共勉。
—— 与你一同在数学真理海洋中探索的伙伴 🧮✨
DAMO开发者矩阵,由阿里巴巴达摩院和中国互联网协会联合发起,致力于探讨最前沿的技术趋势与应用成果,搭建高质量的交流与分享平台,推动技术创新与产业应用链接,围绕“人工智能与新型计算”构建开放共享的开发者生态。
更多推荐
所有评论(0)