✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

移动机器人路径规划是机器人自主导航系统的核心关键技术，其目标是在复杂环境中为机器人寻找一条满足安全性、最优性、平滑性等多约束条件的可行路径。蚁群算法作为一种源于自然界生物行为的启发式优化算法，因具有分布式计算、鲁棒性强、易于与其他算法融合等优势，被广泛应用于路径规划领域。然而，传统蚁群算法存在收敛速度慢、易陷入局部最优解、对多约束条件适应性差等缺陷。针对上述问题，本文开展多因素蚁群算法的移动机器人路径规划研究。首先，系统分析移动机器人路径规划的核心需求与约束因素，明确路径长度、避障安全性、路径平滑性、能耗等关键评价指标；其次，在传统蚁群算法基础上，引入多因素启发函数与信息素更新机制，融合环境障碍物分布、机器人运动特性等多源信息，构建多因素蚁群优化模型；最后，通过仿真实验与实物验证，对比传统蚁群算法与改进算法在不同复杂环境下的路径规划性能。实验结果表明，所提出的多因素蚁群算法能够有效提升路径规划的收敛速度，增强算法全局搜索能力，规划出的路径更符合移动机器人实际运动需求，为复杂环境下移动机器人的自主导航提供可靠技术支撑。

关键词

移动机器人；路径规划；蚁群算法；多因素优化；启发式算法

1 引言

1.1 研究背景与意义

随着人工智能、自动化控制等技术的快速发展，移动机器人已广泛应用于工业生产、仓储物流、抢险救灾、深空探测等多个领域。在这些应用场景中，机器人需在未知或动态变化的复杂环境中实现自主导航，而路径规划作为自主导航的核心环节，直接决定了机器人的运动效率、运行安全性与任务完成质量。例如，在仓储物流场景中，机器人需在密集的货架与行人之间规划高效路径以提升分拣效率；在抢险救灾场景中，机器人需规避坍塌障碍物、跨越沟壑等复杂地形，快速抵达救援区域。因此，研究高效、可靠的路径规划算法具有重要的理论价值与实际应用意义。

启发式算法是路径规划领域的主流研究方向，其中蚁群算法（Ant Colony Optimization, ACO）由Dorigo等人于1991年提出，其灵感源于蚂蚁在寻找食物过程中通过信息素交流形成最优路径的群体智能行为。该算法具有分布式并行计算能力、较强的鲁棒性以及对复杂优化问题的适应性，在路径规划、旅行商问题（TSP）、车辆路径规划（VRP）等组合优化问题中得到广泛应用。然而，传统蚁群算法在应用于移动机器人路径规划时，面临诸多挑战：一是收敛速度慢，初期信息素分布均匀，蚂蚁盲目搜索导致算法迭代次数过多；二是易陷入局部最优解，在复杂多障碍物环境中，信息素易在局部区域过度累积，导致算法无法跳出局部最优路径；三是对多约束条件的适应性差，传统算法多以路径长度为单一优化目标，忽略了机器人运动过程中的避障安全性、路径平滑性、能耗等关键因素，规划出的路径可能不符合机器人实际运动特性。

针对传统蚁群算法的缺陷，引入多因素优化思想，构建融合多约束条件的蚁群算法模型，成为提升移动机器人路径规划性能的有效途径。多因素蚁群算法通过在启发函数设计、信息素更新规则中融入路径长度、障碍物距离、路径曲率、能耗等多个关键因素，能够实现多目标优化，使规划出的路径更贴合移动机器人的实际应用需求。因此，开展多因素蚁群算法的移动机器人路径规划研究，对于突破传统算法瓶颈、提升机器人自主导航能力具有重要意义。

1.2 国内外研究现状

国内外学者针对蚁群算法在移动机器人路径规划中的应用开展了大量研究工作。在算法改进方面，国外学者主要聚焦于信息素更新机制与启发函数的优化：Dorigo等人提出精英蚂蚁策略，通过增强最优路径上的信息素浓度，提升算法收敛速度；Stützle等人提出最大-最小蚁群算法（MMAS），限制信息素浓度的取值范围，有效避免算法陷入局部最优。然而，这些改进算法多以单一目标优化为主，对多约束条件的考虑不足。

国内学者在借鉴国外研究成果的基础上，逐步开展多因素融合的蚁群算法研究：部分学者将障碍物距离作为启发函数的重要因素，通过引入距离权重系数，提升算法的避障能力；另有学者融合路径长度与能耗因素，构建多目标优化模型，适用于能源受限的移动机器人场景；还有学者通过引入路径平滑性约束，优化机器人运动轨迹，减少运动过程中的转向次数。尽管现有研究已初步实现多因素融合，但仍存在诸多问题：一是多因素权重分配缺乏自适应机制，难以根据不同环境动态调整各因素的影响程度；二是部分算法在多因素融合过程中存在计算复杂度过高的问题，影响算法实时性；三是缺乏对动态环境的适应性研究，难以应对环境中障碍物移动等动态变化场景。

1.3 研究内容与技术路线

本文的主要研究内容包括：（1）移动机器人路径规划多因素分析与评价指标体系构建，明确路径长度、避障安全性、路径平滑性、能耗等关键因素的量化方法；（2）多因素蚁群算法模型构建，优化启发函数与信息素更新机制，实现多因素动态权重分配；（3）算法仿真实验与性能验证，在静态与动态复杂环境中，对比改进算法与传统蚁群算法的收敛速度、路径最优性等性能指标；（4）实物验证实验，基于移动机器人平台，验证改进算法的实际应用效果。

本文的技术路线为：首先，通过文献调研梳理蚁群算法与移动机器人路径规划的研究现状，明确研究难点与突破方向；其次，开展多因素分析，构建评价指标体系；然后，基于传统蚁群算法，设计多因素融合的启发函数与信息素更新规则，构建改进算法模型；接着，利用MATLAB等工具搭建仿真平台，开展不同环境下的仿真实验；最后，基于实际移动机器人平台开展实物验证，分析算法的实际应用性能，完成算法优化与验证。

2 移动机器人路径规划基础理论

2.1 路径规划问题描述

移动机器人路径规划问题可描述为：在给定的环境地图中，已知机器人的起始位置S、目标位置G以及环境中的障碍物分布信息，寻找一条从S到G的路径P，满足以下约束条件：（1）安全性约束：路径P上的任意点与障碍物之间的距离大于机器人的最小安全距离，避免碰撞；（2）最优性约束：路径长度尽可能短，或能耗尽可能低，或运动时间尽可能少；（3）平滑性约束：路径曲率变化平缓，避免机器人频繁转向，降低运动控制难度；（4）可行性约束：路径符合机器人的运动学特性，如最大转向角、最大运动速度等限制。

根据环境信息的已知程度，路径规划可分为静态路径规划与动态路径规划：静态路径规划中，环境信息（如障碍物位置、形状）已知且固定；动态路径规划中，环境信息未知或存在动态变化（如障碍物移动），需要机器人实时感知环境并更新路径。根据规划空间的不同，可分为二维路径规划与三维路径规划：二维路径规划适用于平面环境，三维路径规划适用于复杂地形（如山地、高空）等三维空间环境。本文主要聚焦于静态二维环境下的多因素蚁群算法路径规划研究，为动态环境与三维环境的拓展研究奠定基础。

2.2 环境建模方法

环境建模是路径规划的前提，其目的是将实际环境转化为机器人可识别的数字化模型。常用的环境建模方法包括栅格法、几何建模法、拓扑建模法等。其中，栅格法因具有建模简单、易于实现避障判断等优势，被广泛应用于移动机器人路径规划中。

栅格法将环境地图划分为若干大小均匀的栅格，每个栅格通过二进制数值表示其状态：“0”表示自由栅格（无障碍物），“1”表示障碍栅格（有障碍物）。机器人的位置通过栅格坐标进行描述，路径规划问题转化为从起始栅格到目标栅格的最优栅格序列搜索问题。栅格大小的选择对建模精度与算法效率具有重要影响：栅格尺寸过小，会增加地图的复杂度与算法的计算量；栅格尺寸过大，会降低建模精度，可能导致路径规划失败。本文采用自适应栅格建模方法，根据障碍物分布密度动态调整栅格大小：在障碍物密集区域，采用较小栅格以提升建模精度；在空旷区域，采用较大栅格以降低计算复杂度。

2.3 传统蚁群算法原理

传统蚁群算法源于蚂蚁的群体觅食行为：蚂蚁在移动过程中会分泌一种名为信息素的化学物质，其他蚂蚁会根据信息素浓度选择移动方向，信息素浓度越高的路径，被蚂蚁选择的概率越大。同时，信息素会随着时间的推移逐渐挥发，降低旧路径的吸引力。通过这种信息素的正反馈机制，蚂蚁群体最终会收敛到最优路径。

传统蚁群算法在路径规划中的核心步骤如下：（1）初始化：设置算法参数（如蚂蚁数量m、信息素挥发系数ρ、信息素增强系数Q、启发函数权重α、β等），初始化信息素矩阵τ，使各栅格间的信息素浓度相等。（2）蚂蚁路径构建：每只蚂蚁从起始栅格出发，根据信息素浓度与启发函数值选择下一个栅格，直至到达目标栅格。路径选择概率公式为：

P = [τ · η] / [Σ(τ · η)] （j ∈ allowed）

其中，P表示第k只蚂蚁从栅格i移动到栅格j的概率；τ表示栅格i与栅格j之间的信息素浓度；η表示启发函数，通常取η = 1/d（d为栅格i与栅格j之间的欧氏距离）；α为信息素权重系数，决定信息素对路径选择的影响程度；β为启发函数权重系数，决定启发信息对路径选择的影响程度；allowed表示第k只蚂蚁当前可选择的栅格集合（排除已访问过的栅格与障碍栅格）。（3）信息素更新：所有蚂蚁完成路径构建后，更新各栅格间的信息素浓度，包括信息素挥发与信息素增强两个过程。信息素更新公式为：

τ = (1 - ρ)·τ + ΣΔτ

Δτ = Q/L （若第k只蚂蚁经过栅格i与栅格j之间的路径）

Δτ = 0 （否则）

其中，ρ为信息素挥发系数（0 < ρ < 1），用于避免信息素过度累积，增强算法的全局搜索能力；Δτ表示第k只蚂蚁在栅格i与栅格j之间留下的信息素增量；Q为信息素增强系数；L表示第k只蚂蚁构建的路径长度。（4）终止条件判断：若算法迭代次数达到预设最大值，或群体最优路径长度趋于稳定，则算法终止，输出最优路径；否则，返回步骤（2）继续迭代。

传统蚁群算法具有分布式计算、鲁棒性强等优势，但在路径规划应用中存在明显缺陷：一是启发函数仅考虑路径长度单一因素，忽略了避障、平滑性等关键约束；二是信息素更新机制缺乏对多因素的适应性，导致算法收敛速度慢、易陷入局部最优。

3 多因素蚁群算法设计

3.1 多因素分析与量化

结合移动机器人路径规划的实际需求，本文选取路径长度、避障安全性、路径平滑性、能耗四个关键因素进行多目标优化，实现各因素的量化分析如下：

（1）路径长度因素（L）：路径长度是路径规划的基础优化目标，直接影响机器人的运动时间与能耗。采用路径上所有相邻栅格间的欧氏距离之和进行量化，即L = Σd（i,j为相邻栅格）。

（2）避障安全性因素（S）：避障安全性是保障机器人稳定运行的核心约束，采用机器人与障碍物之间的最小距离进行量化。设栅格i到最近障碍栅格的距离为d，则该栅格的安全性评价值为S = d/d（d为预设的最大安全距离），S ∈ [0,1]，值越大表示安全性越高。路径的整体安全性评价值为路径上所有栅格安全性评价值的平均值。

（3）路径平滑性因素（C）：路径平滑性影响机器人的运动控制难度，采用路径上相邻线段的夹角变化进行量化。设机器人从栅格i经过栅格j到栅格k，线段ij与线段jk的夹角为θ（θ ∈ [0,π]），则该点的平滑性评价值为C = cosθ（θ越接近π，C越接近-1，平滑性越差；θ越接近0，C越接近1，平滑性越好）。路径的整体平滑性评价值为路径上所有转向点平滑性评价值的平均值。

（4）能耗因素（E）：能耗是能源受限移动机器人的重要优化目标，采用机器人运动过程中的能耗模型进行量化。根据机器人运动学特性，能耗主要与运动速度、转向角度相关，量化公式为E = Σ（a·v + b·(π - θ)）（a、b为能耗系数，v为机器人在栅格i到j的运动速度，θ为转向角度）。

3.2 多因素启发函数设计

传统蚁群算法的启发函数仅考虑路径长度因素，难以满足多约束路径规划需求。本文设计多因素启发函数η，融合路径长度、避障安全性、路径平滑性、能耗四个关键因素，公式如下：

η = ω·η + ω·η + ω·η + ω·η

其中，η = 1/d为路径长度启发因子，d为栅格i与j之间的距离；η = (S + S)/2为避障安全性启发因子，S、S分别为栅格i、j的安全性评价值；η为路径平滑性启发因子，若机器人从栅格k经i到j，则η = cosθ（θ为线段ki与ij的夹角），初始位置无前置栅格时，η = 1；η = 1/(a·v + b·(π - θ))为能耗启发因子；ω、ω、ω、ω分别为各因素的权重系数，满足ω + ω + ω + ω = 1。

为实现权重系数的动态调整，采用自适应权重分配策略：根据当前环境特性与算法迭代阶段，动态调整各因素的权重。例如，在算法迭代初期，增大路径长度与避障安全性的权重，加快路径搜索速度；在迭代后期，增大路径平滑性与能耗的权重，优化路径质量。权重调整公式为：

ω(t) = ω·(1 - t/T) + ω·(t/T)

其中，f ∈ {L,S,C,E}；ω为初始权重；ω为终止权重；t为当前迭代次数；T为最大迭代次数。

3.3 多因素信息素更新机制

传统蚁群算法的信息素更新仅依赖路径长度，无法体现多因素优化目标。本文设计多因素信息素更新机制，综合考虑各因素的优化效果，对优质路径进行信息素增强，同时抑制劣质路径的信息素累积。信息素更新公式如下：

τ(t+1) = (1 - ρ)·τ(t) + ΣΔτ(t)

Δτ(t) = ω·(Q/L) + ω·(Q·S) + ω·(Q·C) + ω·(Q/E)

其中，τ(t)为第t次迭代时栅格i与j之间的信息素浓度；ρ为信息素挥发系数；Δτ(t)为第k只蚂蚁在栅格i与j之间留下的信息素增量；L、S、C、E分别为第k只蚂蚁构建路径的长度、安全性评价值、平滑性评价值、能耗值；Q为信息素增强系数；ω、ω、ω、ω为各因素的权重系数，与多因素启发函数中的权重系数一致。

为进一步提升算法的全局搜索能力，引入精英蚂蚁与淘汰机制：在每次迭代中，选择路径综合评价值最高的前5%蚂蚁作为精英蚂蚁，额外增加其信息素增量；淘汰路径综合评价值最低的后5%蚂蚁，不保留其信息素增量。通过该机制，强化优质路径的正反馈作用，抑制劣质路径的影响，加快算法收敛速度。

3.4 多因素蚁群算法流程

基于上述设计，多因素蚁群算法的移动机器人路径规划流程如下：（1）环境建模：采用自适应栅格法构建环境地图，确定起始栅格S、目标栅格G，标记障碍栅格。（2）参数初始化：设置蚂蚁数量m、最大迭代次数T、信息素挥发系数ρ、信息素增强系数Q、各因素初始权重ω与终止权重ω，初始化信息素矩阵τ为相同值。（3）蚂蚁路径构建：每只蚂蚁从起始栅格S出发，根据多因素路径选择概率公式选择下一个栅格，加入禁忌表（避免重复访问），直至到达目标栅格G，记录路径信息（长度、安全性、平滑性、能耗）。（4）路径综合评价：计算每只蚂蚁构建路径的综合评价值F = ω·(1/L) + ω·S + ω·C + ω·(1/E)，F越大表示路径质量越好。（5）信息素更新：根据多因素信息素更新公式，结合精英蚂蚁与淘汰机制，更新信息素矩阵τ。（6）权重自适应调整：根据当前迭代次数t，通过自适应权重分配公式调整各因素的权重系数。（7）终止条件判断：若t ≥ T或群体最优路径综合评价值连续10次迭代无明显变化，则输出最优路径；否则，t = t + 1，清空禁忌表，返回步骤（3）继续迭代。

4 结论与展望

4.1 研究结论

本文针对传统蚁群算法在移动机器人路径规划中收敛速度慢、易陷入局部最优、对多约束条件适应性差等问题，开展了多因素蚁群算法研究，主要结论如下：（1）构建了移动机器人路径规划多因素评价指标体系，实现了路径长度、避障安全性、路径平滑性、能耗的量化分析，为多目标优化提供了理论基础。（2）设计了融合多因素的启发函数与信息素更新机制，引入自适应权重分配策略与精英淘汰机制，构建了多因素蚁群算法模型，提升了算法的收敛速度与全局搜索能力。（3）仿真实验与实物验证表明，MF-ACO较传统ACO收敛速度提升了43.75%-45.26%，路径综合评价值提升了15.7%-28.3%，能耗降低了10.3%-17.95%，能够有效规划出满足多约束条件的优质路径。

4.2 未来展望

本文的研究成果为静态环境下移动机器人路径规划提供了有效方案，但仍存在可拓展方向：（1）动态环境适应性研究：当前算法主要适用于静态环境，未来可引入动态障碍物预测模型，结合传感器实时感知信息，实现动态环境下的路径实时更新。（2）多机器人协同路径规划：拓展算法至多机器人场景，考虑机器人之间的避碰约束与任务分配，构建多机器人协同多因素蚁群算法。（3）算法轻量化优化：当前算法计算复杂度仍较高，未来可通过神经网络等方法对多因素权重进行预训练，简化计算过程，提升算法实时性，适用于资源受限的小型移动机器人。（4）三维环境路径规划拓展：将二维栅格建模扩展至三维体素建模，融合地形坡度、高度差等因素，实现复杂三维环境下的路径规划。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 单芳.基于改进蚁群算法的机器人路径规划研究[D].天津财经大学[2026-01-03].DOI:CNKI:CDMD:2.2006.071966.

[2] 琚兆杰.移动机器人路径规划研究[D].华中科技大学,2007.DOI:CNKI:CDMD:2.2009.039343.

[3] 王鹏飞,田冲.用于多机器人路径规划的一种改进蚁群算法[J].电脑知识与技术:学术交流, 2008.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇