多指标评价的6种高级方案合集

在数学建模中,多指标评价需兼顾客观性鲁棒性可解释性。以下是6种进阶方案,涵盖权重确定、数据分析和决策排序全流程。


1. 熵权法(Entropy Weight Method)

原理:基于信息熵理论,指标变异程度越大,权重越高。
步骤

  1. 标准化决策矩阵:$r_{ij} = \frac{x_{ij} - \min x_j}{\max x_j - \min x_j}$
  2. 计算信息熵:$e_j = -k \sum_{i=1}^{m} f_{ij} \ln f_{ij}$
    其中 $f_{ij} = r_{ij} / \sum_{i=1}^{m} r_{ij}$,$k = 1 / \ln m$
  3. 确定权重:$w_j = \frac{1 - e_j}{\sum_{j=1}^{n} (1 - e_j)}$
    适用场景:客观赋权,避免人为干扰。

2. CRITIC法(Criteria Importance Through Intercriteria Correlation)

原理:同时考虑指标对比强度(标准差)和冲突性(相关系数)。
权重公式
$$w_j = \frac{\sigma_j \sum_{k=1}^{n} (1 - |\rho_{jk}|)}{\sum_{j=1}^{n} \left[ \sigma_j \sum_{k=1}^{n} (1 - |\rho_{jk}|) \right]}$$

  • $\sigma_j$:指标$j$的标准差
  • $\rho_{jk}$:指标$j$与$k$的相关系数
    优势:综合数据离散性与指标间相关性。

3. VIKOR法(多准则妥协解排序)

核心:寻找距离理想解最近且群体效用最大的方案。
计算步骤

  1. 确定正负理想解:$f_j^+ = \max_i r_{ij}$, $f_j^- = \min_i r_{ij}$
  2. 计算效用值:
    $$S_i = \sum_{j=1}^{n} w_j \frac{f_j^+ - r_{ij}}{f_j^+ - f_j^-}, \quad R_i = \max_j \left[ w_j \frac{f_j^+ - r_{ij}}{f_j^+ - f_j^-} \right]$$
  3. 折中排序:$Q_i = \nu \frac{S_i - S^+}{S^- - S^+} + (1-\nu) \frac{R_i - R^+}{R^- - R^+}$
    ($\nu$为决策系数,通常取0.5)
    特点:适用于存在冲突目标的决策。

4. 灰色关联分析(Grey Relational Analysis)

原理:通过关联系数量化方案与理想序列的相似性。
关键公式
$$\gamma(x_0(k), x_i(k)) = \frac{\min_i \min_k |\Delta_i(k)| + \rho \max_i \max_k |\Delta_i(k)|}{|\Delta_i(k)| + \rho \max_i \max_k |\Delta_i(k)|}$$

  • $\Delta_i(k) = |x_0(k) - x_i(k)|$(理想序列差值)
  • $\rho$为分辨系数(通常取0.5)
    关联度:$r_i = \frac{1}{n} \sum_{k=1}^{n} \gamma(x_0(k), x_i(k))$
    优势:对小样本、贫信息数据敏感。

5. ELECTRE法(消去与选择转换算法)

核心:通过构建和谐集不和谐集淘汰劣解。
步骤

  1. 计算和谐指数:$H_{ik} = \sum_{j \in J^+} w_j + \sum_{j \in J^=} w_j$
    ($J^+$:方案$i$优于$k$的指标集)
  2. 不和谐指数:$D_{ik} = \max_{j \in J^-} \frac{|r_{ij} - r_{kj}|}{d_{\max}}$
    ($J^-$:方案$i$劣于$k$的指标集)
  3. 净优势排序:淘汰$D_{ik} > D_{\text{阈}}$且$H_{ik} < H_{\text{阈}}$的方案
    适用场景:复杂非补偿性决策(如环保评估)。

6. 组合赋权-TOPSIS(熵权+AHP+TOPSIS)

流程

  1. 主观权重:AHP法确定权重$w_j^{\text{sub}}$
    • 构建判断矩阵,计算特征向量
  2. 客观权重:熵权法确定$w_j^{\text{obj}}$
  3. 组合权重:$w_j = \alpha w_j^{\text{sub}} + (1-\alpha) w_j^{\text{obj}}$
  4. TOPSIS排序:计算相对贴近度$C_i = \frac{D_i^-}{D_i^+ + D_i^-}$
    优势:主客观结合,提升模型鲁棒性。

方法对比与选择建议

方法 权重类型 适用场景 局限性
熵权法 客观 数据变异大的评价 忽略指标实际意义
CRITIC 客观 指标相关性高的系统 计算复杂度高
VIKOR 主/客观 冲突目标决策 需预设妥协系数$\nu$
灰色关联 客观 小样本、不确定性数据 分辨系数$\rho$影响结果
ELECTRE 主观 非补偿性决策(如风险评价) 阈值设定依赖经验
组合赋权-TOPSIS 主客观结合 高精度综合排序 流程复杂

实践建议

  • 数据丰富时优先使用CRITIC熵权-TOPSIS
  • 指标冲突明显时选择VIKOR
  • 样本量少时采用灰色关联
  • 重大决策推荐组合赋权法降低偏差。
Logo

DAMO开发者矩阵,由阿里巴巴达摩院和中国互联网协会联合发起,致力于探讨最前沿的技术趋势与应用成果,搭建高质量的交流与分享平台,推动技术创新与产业应用链接,围绕“人工智能与新型计算”构建开放共享的开发者生态。

更多推荐