目录

1、问题描述

2、原因分析

3、案例总结


运行环境:

1、问题描述

       用户下单支付成功后,计算的 代理商佣金金额 大于0时,自动触发 分佣逻辑(注:由MQ异步事务处理)。功能开发完成后,在DEVSIT环境进行过N轮测试,计算的值未发生过异常。但发布到 UAT环境 后,却出现计算结果为 0E-8,最终致使分佣失败。

公式:

代理商佣金金额 = (商品销售总金额 * (1 - 支付通道使用费率) - 商品签约总金额) * 代理商佣金比例

2、原因分析

公式很简单,分解后的因子如下:

  • 商品销售价格:新增商品 时必填,且至少为 0.01
  • 商品签约价格:新增商品 时必填,且至少为 0.01
  • 支付通道使用费率:统一默认 千分之六,即 0.006
  • 代理商佣金比例:由运营专员配置,新账号默认为 0.000(可选值 0.000~0.300,即0.0%30.0%)

        根据以上可得知,最有可能引起计算数据异常的是 代理商佣金比例 配置出错 或 未配置。经过核对相关日志、配置数据,证实了猜测。

以下为模拟代码:

/** 主函数 */
public static void main(String[] args) {
    BigDecimal orderAmount = new BigDecimal("99.90");              // 商品销售总金额
    BigDecimal paymentCommissionRate = new BigDecimal("0.006");    // 支付通道使用费率
    BigDecimal agreementAmount = new BigDecimal("70.05");          // 商品签约总金额
    BigDecimal rewardPercent = new BigDecimal("0.000");            // 代理商佣金比例

    // 代理商实收金额 = (商品销售总金额 * (1 — 支付通道使用费费率) — 商品签约总金额) * 代理商佣金比例
    BigDecimal orderRewardAmount = orderAmount.multiply(BigDecimal.ONE.subtract(paymentCommissionRate)).subtract(agreementAmount).multiply(rewardPercent);
    
    // 默认打印:0E-8
    System.out.println(orderRewardAmount);
    // 格式化打印:0.00000000
    System.out.println(orderRewardAmount.toPlainString());
    
    // BigDecimal.ZERO 与 0E-8 比较大小:true
    System.out.println(BigDecimal.ZERO.compareTo(orderRewardAmount) == 0);
}

输出结果:

3、案例总结

        由于代码刚部署到新环境,业务人员 可能着急体验新功能,在新建 代理商测试账号 后,忘记调整 账户佣金比例 配置,导致程序根据计算公式得到的数据值异常。所以,熟悉业务流程细节也很重要噢……

        写这篇文章的初衷,是做开发这么多年,第一次在JAVA中遇到以科学计数法形式的数据,特将此场景分析整理记录。

  • 0E-8  :0.00000000  即 整数位为 0,小数位为 8个 0
  • 0E-12:0.000000000000  即 整数位为 0,小数位为 12个 0

Logo

DAMO开发者矩阵,由阿里巴巴达摩院和中国互联网协会联合发起,致力于探讨最前沿的技术趋势与应用成果,搭建高质量的交流与分享平台,推动技术创新与产业应用链接,围绕“人工智能与新型计算”构建开放共享的开发者生态。

更多推荐